• 8阅读
  • 0回复

承认中国讲道理 印度更孤立 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1963-05-07

    【本刊讯】《印度快报》3日刊登了普雷姆巴蒂亚所写的一则新闻报道,标题为《阿里·萨布里没有根据的乐观情绪》,摘要如下:
    不幸,这位阿联领袖在同尼赫鲁的会谈中留下了这样一种印象,即他是在设法说服印度同意中国(对谈判)的立场。尼赫鲁总理坦率地说,他曾经很不容易才促使议会在“澄清”的基础上同意了科伦坡建议。他不敢再到议会去建议在不存在班达拉奈克夫人已经作出的保证的情况下同中国谈判。
    如果说阿里·萨布里感到失望的话——他看来是失望的,那在很大程度上是由于他没有充分了解尼赫鲁在国内面临的种种政治问题。
    在会谈的头一个小时左右的时间里,萨布里叙述了他在北京和上海听到的说法。
    在洗耳恭听萨布里的话的时候,渐渐可以明显地看到,他去北京之行对中国领导人没有造成很大影响。……可能,印度的反应使萨布里感到意外。如果他感到意外的话,那么,他一定是从一开始就误解了印度的态度。
    印度从来都无意换取同中国人相聚的机会。会谈无疑是可取的,但是不能根据那种会使中国人继续占上风的条件来举行。
    所有这一切(中国的宣传)是中国企图使印度在亚洲其他国家中陷于孤立的计划的一部分。
    我们不该错误地以为中国的这种计划是完全失败了。在我最近在加德满都访问的时候,绝不能说是同情共产党人的拉纳家族的一位显要成员问我,印度为什么拒绝同中国开始谈判。在他看来,中国人是讲道理的,举行会谈对印度不会有什么害处。如果说这是亚洲相当普遍的一种反应——看来是这样的,那么,印度显然未能使人接受它的论点。应该用易于理解的语言告诉我国以外的大多数人,我们为什么不愿在中国人提出的条件下同他们会谈。
    印度的宣传工作缺乏主动和长期的筹划。如果北京电台说印度同西方结盟,我们就竭力证明印度也从苏联得到援助。如果中国指责我们迫害被拘中国人,我们就让他们占去首先进攻的好处,而只是为自己辩护而已。为什么不可能事先想到呢?
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个