• 12阅读
  • 0回复

西哈努克重申柬埔寨的中立政策 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1958-02-04

    【新华社香港1日电】西哈努克亲王在“柬埔寨现状”发表一篇长文,澄清他的政治立场、重申柬埔寨的中立政策。
    西哈努克在文章中说:美国报刊和亲美报刊,以耸人听闻的方式对我在上届(党)代表大会上提出的批评加以评述,我当时的批评是针对一些充当共产主义特务、采取不正当手段,来破坏国家政权威信的同胞们而发的。上述报刊还表示兴高采烈,因为我曾经不得不对试图影响“我们的青年知识分子”的某些大国发出警告。一些大报毫不迟疑地说我发动了反共“十字军运动”,说我“站到他们的阵营一边了”,说我将放弃我的令人生厌的“中立主义”,并说我自甘犯“错误”之后终于“醒悟”了。美国的“时代”周刊
    竟然要宽恕我的罪过,特地发表了一篇文章题目是:“姗姗来迟的明智态度”,似乎认为迟一些总比不改变好。
    我相信我将再一次
    使“时代”周刊之类大失所望,因为这些报刊总是把我说成是这样一个人:不断改变主义和原则、“变化多端”、“反应莫测”。我很遗憾地发现,在反共阵营里,能够了解我本人和我的国家的立场——自从1953年以来没有改变过——的记者实在太少了。事实上,五年以来,我的国家和我本人,都没有改变信念和行动方针。自从法国同意恢复我我的主权、把它的军队撤离我国领土,从而使我们掌握自己的命运的那一天起,我们一直恪守中立,而且支持后来在印度和中国称为潘查希拉的原则。
    西哈努克
    亲王又说:自从1953年9月10日起,我们同样明确地阐明了我们对待共产主义的立场。事实证明,我们始终不变地保持了这种立场。尽管我们不是共产主义者,我们不必去反对共产主义,只要共产主义不
    凭武力强加于我国人民。难道我们因而就“换了阵营”么?当然不是,因为我们是反对那样树敌。我们遵循中立和潘查希拉。这就是说,我们必须反对大国迫使我们的领导人和我国青年支持或顺从它们的颠复、转变方向或卫星化政策的一切
    尝试。在第五届(党)代表大会上,我不得不向某些友邦大国发出警告,而在第六届(党)代表大会上则向属于对立阵营的某些友邦大国发出警告。这样做没有什么矛盾,我是根据同一原则来对付这样一些人,他们在有关我们的事情上不遵守五项原则,而五项原则中恰好包括不干涉其它国家的内政,尊重它们的制度和主权。
    西哈努克亲王最后说,我知道我这样一说,“时代”周刊就会收回对我的“好评”,并且不再谈我的“姗姗来迟的明智态度”。但是如果要这样来理解这个字眼,那么即使我头发白了,也不会成为一个智者的。
    【法新社金边1月31日电】西哈努克亲王说,自从柬埔寨在1953年独立以来,他的态度没有改变过
    。他追述了1953年9月致越盟侵犯者信件中的话,他在信中
    对越盟说:他的人民既不要共产主义,也不要红色统治,因此请他们离开柬埔寨国土。
    亲王最后要求小国应享有同大国一样的权利,并且说:对中庸之道的国家,就是说中立国家,不给予地位是不公平的。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个