英《金融时报》说印度的“中立”已空洞无物 [复制链接]

    【本刊讯】英《金融时报》２２日发表了该报外交记者的一篇评论，标题是：《印度：今后将加强同西方的联系吗？》摘要如下：
    在最近两个月发生的事件以后，特别是它的军队受到屈辱和公开显示出它仍然依赖西方以后，印度以及印度对世界的看法今后将有所不同。
    现在，虽然只要尼赫鲁继续当政，形式上的中立大概就会继续下去，但是它的限度和它空洞无内容的情况已经变得太明显了。
    很明显，所有这一切肯定会对今天印度政治中最不能肯定的一个问题——
    尼赫鲁总理的继承问题——的结果产生深刻的影响。梅农被解除国防部长职务以后，预料梅农可以被排除作为可能的继承人的可能性。任何可能由左派弄上台的替代的继承候选人也同样几乎肯定是不可能的。
    印度军队在喜马拉雅山遭到屈辱以后和在它的新领导人的领导下，它肯定要使得德里在比过去要大得多的程度上感觉到它的影响。当继承问题最后决定的时候，军方同意很可能同国大党内的支持起同样的作用。
    但是陆军的愿望将在大得多的程度上直接影响决定防御开支将来的标准和方向。
    具有最大的重要性的是前印度陆军参谋长蒂迈雅将军最近被从退伍中召回担任新的国防委员会委员。……他对今后政策的影响肯定将是相当大的。其实蒂迈雅将军一直被提到，一旦尼赫鲁突然去职，可能是印度的“阿尤布汗”。这是一种推测。但是很可能他的影响将超过即将进行的购买武器工作和同不久将抵德里的两个英美代表团进行的有关谈判。几乎可以肯定的是，在军方中，发言权最大的将是蒂迈雅将军，而不是新的陆军参谋长乔杜里。
    蒂迈雅和新国防部长恰范（现在被认为可能是尼赫鲁的继承人）将势必要注意的广泛问题当然是基本战略的问题。显然必须作出具有极大重要性的决定。
    从外面判断起来，印度防御策划人和政治家必须在已经产生的新局势中，在三个抉择中选择一个。当然，第一个是，他们不能采取任何行动，他们可以根据两点理由来说明这个方针是正确的：对中国边界的适当防御太费，因而对于印度来说，单独负担是不能忍受的，再就是，这个国家过于致力于政治上的中立，因而不能接受军事援助。这作为一种严重的前景而几乎可以被排除掉。
    第二个办法将是同意在加强喜马拉雅山适当的防御方面的开支。用不着从中立主义退却。但是资源显然势必要从经济发展和五年计划方面转移。
    最后，印度当然可以放弃它的形式上的中立和接受西方的援助和同西方结成大规模的联盟。
    在比较近的将来，可能性似乎是，印度的政策将在第二个和第三个办法之间寻求一个解决办法。陆军将坚持军事开支大大增加和作好充分得多的准备来对付中国可能重新发动的攻击。但是也将设法从西方得到间接的援助，减轻印度财政的特别负担。譬如，这可以通过增加西方作为发展用的援助，从而使得更多的印度自己的资源转作军事用途而实现。
    在当前需要注意的是印度接受中国上周一的建议的形式。不可能把印度原封不动地接受这些建议绝对看成是理所当然的事，虽然这似乎是极为可能的。
    上图是巴黎《法兰西观察家》１１月１５日刊载的一幅漫画，图中尼赫鲁带的花环已变成了一串子弹。