• 12阅读
  • 0回复

《纽约时报》说梅农被降职是美国的胜利 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1962-11-03

    【本刊讯】《纽约时报》1日发表了该报记者罗森塔尔10月31日从新德里发出的一篇报道,摘要如下:
    尼赫鲁先生把梅农先生留在内阁内,这是挽救他的几乎40年的亲密同志的面子的一个姿态。
    新德里的政治家和外交官都认为,尽管尼赫鲁先生的这一姿态,梅农的政治道路到头了。
    梅农先生争夺印度领导权的希望已经完了,除非印度的议会制度垮台和左翼以武力接管。西方许多外交官认为,他作为联合国的一个重要人物的生涯也已经完了。
    解除梅农先生的国防部长职务势必会产生重要的国际意义。不管今后的结果如何,目前他的去职是莫斯科的失败,华盛顿的胜利。
    美国在所有的军事援助问题上将能直接同尼赫鲁先生和他的高级军官打交道。这里认为,梅农先生派的将军和文官也将被解职。他排除的军官可能将重新抬头。
    作为国防生产部长,梅农将只能督导印度的军火工厂。他在担任国防部长时也有这个职权。
    一位外交家说,梅农调离国防部长这件事将有助于——
    但是并非保证——印度和巴基斯坦改善关系。
    西方一直在亚洲进行改善印巴关系的外交工作。麦克米伦和肯尼迪都曾要求巴基斯坦首先注意当前的共产党中国的危机,把对印度的愤懑放在次要地位。
    美国正在试图要巴基斯坦保证在印度身临危机的期间不跟印度找麻烦。
    【本刊讯】《纽约时报》1日刊登了一篇题为《梅农的降级》的社论。摘要如下:
    很遗憾,尼赫鲁先生没有完全把梅农从他的高级官员的名单中去掉。如果这样做,那将是受到印度人和印度的外国朋友所欢迎的证据,证明印度政府已完全改变对共产党世界所抱的不切实际的信任的态度。
    如果改变主意的程度大到足以使印度对同巴基斯坦的关系抱有新的看法的话,那就更其值得庆幸了。
    当然,印巴之间的和解应由尼赫鲁采取主动。现在若印度方面采取行动,表明印度愿意改变在克什米尔问题上的不妥协态度,那么可能消除僵局。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个