从美国报刊和通讯社的报道中看美国在波美经济谈判中的态度 [复制链接]

    【本刊讯】波美经济谈判是在２月２６日起在美国举行的。英美报刊和通讯社透露，波兰要求美国提供价值两亿美元的经济援助以购买美国剩余农产品，并且要求向美国进出口银行借款一亿美元购买机器和装备。美国报刊则透露美国的态度“犹豫”，目前只愿提供“为数不多”的贷款。３月１０日合众社电和３月４日“新闻周刊”说，美国可能只提供二、三千万美元的援助。但是据３月７日“纽约邮报”说，美国已经原则上同意让波兰以波兰币购买价值一亿美元的剩余物资。目前，波美经济谈判处在停滞不前的状态。
    美国的这种态度同一直到谈判开始前几天为止的美国报刊的舆论是不同的。在波匈事件后，美报一直主动宣传要援助波兰。有的主张援助波兰一亿美元，有的甚至主张三亿甚至四亿美元，表示反对意见的很少。
    美国目前态度犹豫，还不能说明美国对援助波兰的政策原则上有了改变。但是，根据从２月中旬到３月上旬的美英报刊和到目前为止的美国通讯社的消息和评论，美国由于以下考虑，对波兰的援助数量可能减少，步骤可能放慢：
    （１）要波兰接受一些政治条件。美国报刊已传出如下要求：波兰对苏联更加“独立”；对波兰援助不能使苏联或整个社会主义阵营得益；美援谈判中要谈作为“美国的友好国家”的条件问题；波兰应放松对西方的贸易限制，以便美国购买波兰的战略原料。
    （２）美国报刊对波兰最近国内局势的发展不满，并公然表示这会影响美国对波兰的政策。美国报刊对于２月２７日波兰议会通过的政府组成名单表示甚为失望，“纽约时报”２月２８日一改过去对哥穆尔卡的“信任”态度，对哥穆尔卡表示“怀疑”，说现在难以判断他的立场了。认为波兰统一工人党新路线名义上是既反对修正主义又反对保守主义，但实行起来变成只反对修正主义。“斯大林分子”的地位正在加强，党内“自由派”人士则受到打击。“纽约时报”认为这是哥穆尔卡向苏联作的让步，认为修正主义者的“艰难日子”开始来到。“纽约时报”和“自由欧洲电台”又嫌在新政府中前届政府人员留下得太多，统一工人党党员太多。
    （３）艾森豪威尔政府提出的援外计划正在进行讨论，已经受到孤立主义势力和要求减缩政府开支的议员们的反对。美“商业周刊”预测政府提出的援外款额一定会被国会削减。有些反对援外的议员，包括诺兰，已经公开反对援助波兰。右翼的纽约“每日新闻”也说援波就等于援苏。但是，美国内反对援波的力量不如反对援助南斯拉夫的力量大，其原因之一是波兰政府实行了容忍天主教的政策。同时，在美国的六百万美籍波兰人几乎都支持哥穆尔卡，而这些人对美国政界是有影响的。
    （４）美国担心援助波兰太快太多会引起苏联的怀疑，最好是采取所谓“渐进”政策。