• 7阅读
  • 0回复

山姆大叔困坐愁城 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2002-11-03

    【美国《新闻周刊》10月28日一期文章】题:一个充满纷扰的大千世界(作者 迈克尔·赫什 塔玛拉·克利珀特)
    美国中央情报局局长乔治·特尼特上周警告说:“我们目前所处的这个充满威胁的环境就像去年夏天——‘9·11’事件前的那个夏天一样恶劣。”
    美国甚至没有办法对付它知道的那些威胁,更不用说那些还不知道的威胁了。而这还不包括入侵伊拉克,因为入侵伊拉克将需要更多的注意力、资金和人力。中央情报局一位官员说,他们已经“精疲力竭”。他说,不仅是在对待伊拉克的问题上贪多嚼不烂,“事实上,10年来我们一直就没有把吃进嘴里的东西好好嚼一下”。
    另一个担忧就是“基地”组织的“分支”———那些与本·拉丹有联系或者受其激励的组织,已经扩展到新的地方,或者在老地方再次冒头。
    消息人士对《新闻周刊》说,反恐怖战争的一个关键问题就是具备足够的资金和人力。随着新的袭击事件增多,美国人开始认识到一个令人沮丧的事实——恐怖时代可能更像生活在某个没完没了的恐怖电影中,屏幕上的任何一个角落都可能突然冒出死神。就像特尼特所说的那样,对于美国人来说,不会再有整个国家从恐怖威胁中解脱后的“宽慰叹息”。一些问题将永远无法解决。尽管在全世界范围内拘留了3000多名嫌疑犯,特尼特在他的证词中承认,当局无法知道大多数袭击的“日期和地点”。恐怖袭击阴影一直困扰着美国。
    据悉,10月初,美国情报人员发布了一份预警报告,称通过波斯湾的船只可能受到袭击,其中提到也门可能成为一个潜在目标。就在这份报告提交给白宫并通过电子邮件传给联邦调查局的反恐怖探员几天后,10月6日,法国的一艘油轮在前往也门的港口时发生爆炸。这是官员们发出的最具体的一个警告,然而还是没有足够的手段防止袭击发生。
    现在,最大的未知数是政府鹰派们竭力推动的一项政策——入侵伊拉克会带来什么后果。有人担心对伊拉克采取军事行动将分散反恐怖战争的注意力。布什政府一位官员在被问到美国能否“一心二用”时反驳说:“过去20年来的军事战略不就是在两个不同的战场发动两场不同的战争吗?”是的,但这次的情况是一个战场是地区性的,另一个则是全球性的。五角大楼从来没有人制定过应付这种情况的计划。
    美国驻阿拉伯国家的外交官们警告说,现在的问题不是大家经常听到的那个——“阿拉伯世界”将突然对那些与美国关系友好的国家发难,像埃及或者沙特阿拉伯,而是如果入侵伊拉克让穆斯林们想起谁才是“撒旦”,那将出现更神秘的恐怖威胁。一位高层外交官说:“不是他们将同情‘基地’组织,而是他们会恨美国。”
    政府上周对伊拉克的态度似乎有所缓和。国务卿鲍威尔在一项关键性的联合国决议上做出让步。这项决议授权对伊拉克进行新的、更严格的武器检查,而且扬言,如果萨达姆拒绝检查就会面临“一切后果”。预计最早将在下周就这项决议进行表决。坚决反对仓促对伊开战的参议员查克·哈格尔说:“伊拉克的问题不是发生在真空中。很明显,唯一的答案就是通过联合国和我们全世界的盟友一起解决问题。我们无力单独处理这个问题。”    
    
    向哪儿出拳?(原载香港《亚洲周刊》)
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个