• 9阅读
  • 0回复

美报文章布莱尔:政治家,还是走狗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2002-10-01

    【美国《纽约时报》9月26日文章】题:布莱尔:政治家,还是走狗?(记者沃伦·霍格发自伦敦)
    当布什总统本月在向欧洲人提出攻打伊拉克的理由方面遇到困难时,他所求助的人就是英国首相布莱尔。当德国总理施罗德本周在伊拉克问题上与华盛顿发生意见分歧时,他也去找布莱尔。
    这两件事看来都在证实,布莱尔已经获得了他长期以来一直谋求的英国作为欧洲和美国之间的桥梁作用,并且证实了他的如下看法:他既可成为一个优秀的大西洋主义者,也可成为一个可以信赖的欧洲人。
    但是目前这种地位还不稳定。有15个成员国的欧盟内部对布莱尔同华盛顿的亲密关系疑虑重重,甚至在国内,英国的报刊也经常把他描绘成“布什的走狗”。
    他在华盛顿有主见的政府中的真正影响力看来是有限的。这位英国首相正在努力坚持说,对伊拉克的任何军事行动只有在得到联合国支持的情况下才会进行,但是布什政府仍坚持说,必要时,它将会采取单方面行动。
    尽管英国国内出现了许多疑虑,但是布莱尔仍然坚信,英国在国际上的地位毫无疑问将仅次于美国。他妄想达到的这一目标一直是他在任期内的中心任务。
    由于他与布什的亲密关系使得他现在获得了帮助引导美国政府走向与联合国合作的道路的声誉,但是他的这种声誉是附带条件的。
    在英国的欧洲盟国中间,德国今天就对英国关于萨达姆武器问题的情报报告不屑一顾。
    布莱尔是1999年争取到欧洲支持北约轰炸南斯拉夫的欧洲领导人,并且是华盛顿在阿富汗战争中的最坚定盟友。与他目前在一项不那么得人心的事业中对华盛顿的支持相比,那两场战役所冒的风险都不太大。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个