• 32阅读
  • 0回复

好莱坞寻找男子汉 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2002-07-22

    
    施瓦辛格
    
    格里高利·派克        
    【《美国企业》杂志7—8月(合刊)文章】题:今日影片中的男性角色(作者 唐·费德)
    看看下面这个名单,告诉我这些人有何共同之处。他们是:梅尔·吉布森、拉塞尔·克劳、阿诺德·施瓦辛格、皮尔斯·布鲁斯南、保罗·霍根、李连杰、周润发和肖恩·康纳利。
    没错,他们都是当今好莱坞硬汉,是令观众着迷的明星,是男子汉。但是,他们还有一些共同的特点:都是外国人。吉布森、克劳和霍根是澳大利亚人,施瓦辛格生在奥地利,长在奥地利。周润发和李连杰是中国人。布鲁斯南和康纳利是英国人。美国这个自由之乡、勇敢之地为何非得进口这些银幕男子汉呢?美国自己的猛男偶像哪儿去了呢?
    遥想昔日男子汉
    事实上问题比这严重得多。具有特定时代特点的影片,即以早期、电脑时代以前为背景拍摄的电影,如《角斗士》和《爱国者》,仍然以勇敢果断的男主角为主。可是,在那些以当今时代为背景的影片中,观众却不得不提出疑问:真正的男人哪儿去了?男性特征如今基本上已沦为两个极端:一种是暴躁的懦弱者(在现实主义影片中),另一种是打打杀杀的暴徒(在动作片中)。20世纪30年代、40年代和50年代的影片中占据主要地位的那种勇敢、讲原则的高贵男性几乎已经消失。
    当今影片中表现的男子汉形象与《黄金时代》描述的男子汉形象截然不同,两者之间的鲜明对比很能说明问题。在我们的父辈那一代,周末日场戏强调的是一个真正的人应当如何做人。那个时代的电影人意志坚定、信心百倍、值得信赖,敢于保护弱者。他们有自己的荣誉准则。他们体面高贵,把原则置于个人荣誉之上。
    想想《卡萨布兰卡》当中的里克吧。他告诉伊尔萨:在一个疯狂的世界里,两个普通人的感情“毫无价值”,因此他的爱情生活留在了卡萨布兰卡,因为与法西斯作战比个人幸福更重要。
    看看吉米·斯图尔特在《史密斯先生前往华盛顿》中扮演的杰弗逊·史密斯这个角色吧。这位理想主义者遇到了根深蒂固的政治腐败行为,他宁肯让自己的荣誉被毁,也决不屈服让步。
    那个时代的男主角并非个个都似杰弗逊·史密斯。也有恶棍和懦夫,有容易受操纵的傀儡和存在致命缺陷的人物。有时,他们最终得救了,有时没有得救。但是,大多数情况下,男主角还是比较“有男人气的”。比如约翰·韦恩在《沉默的人》、格里高利·派克在《伟大的国家》中扮演的角色。韦恩在《天使与坏蛋》中扮演的快枪手在生死关头听从了他挚爱的女人的敦促,扔掉了手中的枪。
    男子汉哪儿去了
    自上世纪60年代末以来,电影中的男主角一直在走下坡路。当然,卡通动作片中的主角除外。在今天的戏剧中,男主角尽是一些处境不安全、犹豫不决、忧虑重重、以自我为中心、不成熟的无能之辈。去年去世的喜剧明星杰克·莱蒙在男性角色从高贵向无能的转变中起了重要作用。这位奥斯卡获奖者扮演的角色(在影片《救虎记》中扮演一个精神受折磨的商人)是新型男主角的原型:一个受害者,一个永远哀嚎的商人,一个被公司压垮了的人。
    莱蒙的角色象征着好莱坞对男子汉形象的进攻。他是这类男主角的第一个扮演者。当今之电影业喜欢这类人物。
    2000年赢得奥斯卡最佳影片及其它四项大奖的《美国丽人》是对病态男性的完美诠释。
    好莱坞缺乏男子汉的根源在于它不知道决定男子汉形象的因素是什么,或者可以说它不明白什么才是最重要的男子汉行为。
    好莱坞“无男子汉区”现象有两个例外:动作片和特定时代影片。
    只要问一问经常看电影的人就能知道,他们认为当今扮演真正男人角色的演员是史泰隆和诺里斯,或者是前面提到的外国演员。“动作主角”无非是一些消极、迷惑、爱发牢骚的人。他们在银幕上舞枪弄棒,在爆炸的建筑物废墟中杀出来,或是拳打脚踢。他们勇敢、威猛、精力旺盛,不怕疼痛。
    当然他们是不真实的,拍摄者的意图正是如此。他们是平面的,只反映了一个方面,像连环画中的超级英雄一样离奇古怪。批评家从不分析动作片中的主角,因为没有什么可分析的。施瓦辛格扮演的角色往往是受到欺骗,然后发怒,继而复仇,当然是以非常壮观的方式。
    由于不真实,所以动作片主角对好莱坞当今的理念不构成挑战。他们只不过是以一种能够为观众接受的方式,满足观众渴望男子汉角色的愿望:行动要坚决,历经磨难之后取得胜利。男子汉含义变了
    今天的电影行业似乎在说,当世界上还存在匪徒、敌对者或纳粹的时候,男子汉是可以成为人类支柱的。但是,今天我们感到困惑。过去的男子汉品质不再有价值了。道德在变化,一切都是相对的。现代化的挑战势不可挡。谁敢说男人应当如何如何。
    更重要的是,好莱坞并不能肯定男人究竟应该怎样。在当代电影中,性别的可变性被视为理所当然。
    这也许正是好莱坞的本意,因为这与它的理念相一致。可是,这不是公众所希望的。即使有走红的明星和著名导演联袂制作,男主角缺乏男子汉气魄的影片仍没有好的票房。尽管如此,电影行业仍在源源不断地制作这类电影。
    可是,当好莱坞确实为观众拍摄了一部真正具有男人气魄的影片时,美国观众就趋之若鹜。《角斗士》是部一炮打响的影片,而且直到今天其DVD仍是最畅销的。
    以时代为背景的影片何时才能再次出现真正的男性角色,即我们希望自己儿子效仿的那种人?也许要等到好莱坞开始拍摄具有同情心的商人、获得重生的基督徒这类人物为主角的影片时。换言之,不会太久了。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个