牛津大学欧洲研究中心主任阿什文章 美国力量过大的危险 [复制链接]

    
    文章说，对于包括美国自身在内的任何国家的利益而言，当今美国的力量过于强大是十分危险的；为规避其滥用权力，美国的行为方式应受到包括以联合国为首的国际机构、跨国性非官方组织以及欧盟等力量的制约和补足 
    【美国《纽约时报》4月9日文章】题：力量过大的危险（作者　牛津大学圣安东尼学院欧洲研究中心主任兼斯坦福大学胡佛研究所高级研究员蒂莫西·加顿·阿什）
    在20世纪大部分时间里，可以用来给人定性的一个政治问题是：“你如何看待俄罗斯？”到21世纪初，这个问题变成了：“你如何看待美国？”
    美国：叫我爱你不容易
    我住在烈日炎炎的加利福尼亚州，一直在试图得出自己的确切观点。相当一部分欧洲作家将美国描绘成一个跌跌撞撞地在世界各地作恶的危险而自私的巨人，他们还将它称作资本主义所有缺陷的集合体。然而，美国当然不会因此而削弱。抛开其它原因不管，美国是一个由太多组合和矛盾构成的、过于庞大、过于多元化的混合体，人们无法对它作出简单的解释。在斯坦福一家日裔美国人开的寿司餐厅里，挂着一幅“9·11”事件后张贴的“我们站在一起”的海报，然而在一家自称“无怨无仇区”的书店橱窗里，却贴着一张谴责袭击阿拉伯裔美国人行为的告示。这里有福克斯电视台狂热的单边主义，也有在有线新闻电视公司接受采访的政界元老极具耐心的多边主义。
    任何简单的概括都是不正确的。我自己得出了一个较为复杂的结论：我爱这个国家，但我对它目前在世界上扮演的角色感到担心。当然，我使用“爱”这个词有些不太严谨，正如我们使用日益美国化的英语时一样。我爱它的活力、它的开放、人们每天愉快的心情、在广阔无垠的天空下在加利福尼亚州的高速公路上驱车几个小时的无拘无束感，所有人都有机会塑造自己生活的感觉，不管他们是谁，也不管他们来自何方。
    世界上的大多数人都会有这样一份列表。因为不管你生长在毕尔巴鄂、北京还是孟买，通过电影、音乐、电视和因特网，美国已成为每个人理想生活的一部分。每个人的脑海中都有一个纽约，即使他们从未去过那里———这就是为什么双子塔楼被毁会产生如此强烈的影响。这种对最广义的美国文化的憧憬就是哈佛大学肯尼迪政治学院院长约瑟夫·奈所谓的美国的“软力量”。
    美国的行为令人担忧
    那么我为什么对这个美好的国度现在在世界上扮演的角色感到担心呢？一部分原因是，我一直担心，如果美国无法在谈判解决巴以冲突的过程中占据主导地位，却在这种情况下对伊拉克发动攻击，伊斯兰世界将联合起来反对西方，而欧洲将与美国分道扬镳，从而在未来几年里导致灾难性后果。
    然而，我所担心的远不只是某一届特定政府的中东政策那么简单。根本问题是，对于包括美国自身在内的任何国家的利益而言，当今美国的力量都过于强大。在我们所有人的脑海中，美国在全球拥有无与伦比的“软力量”。在经济力量方面，欧盟是它唯一的对手。在军事力量方面，它天下无敌。它的军事开支比排在它后面的8个军事强国的总和还要多。自罗马帝国之后，还没有哪一个国家拥有如此巨大的优势，大罗马帝国也只控制了世界的一部分。如果除去其反美色彩，法国外交部长于贝尔·韦德里纳所用的“超超级大国”这个名称是十分贴切的。
    力量和权力要有制约
    与许多欧洲人的观点相反，美国力量的问题不在于它是美国，而完全在于这种力量。即使对一位天使而言，操纵这么大的力量也是十分危险的。美国宪法的起草者明智地规定，任何一个单一的权力中心，不管它的性质好坏，都不能占据支配地位，因为即使是圣人也有可能经不住诱惑。因此，每一种权力都应当受到至少另外一种权力的制约。这一点同样适用于世界政治。
    当然，当行使这种权力的领导人受到成熟完善和自我检点的民主制监督时，它是有益的。然而，当民主制存在于一个超超级大国时，就连它本身也会产生诱惑。为了赢得钢铁生产州的选票，布什政府不久前对进口钢材强行征收不合理关税，从而对国际自由贸易体系构成了威胁。这一事例充分证明了这种诱惑。
    而且，当一个国家拥有如此强大的力量时，它不做的事情与它所做的事情同样是致命的。因此，接掌政权的布什政府决定不步前总统克林顿的后尘，不卷入以色列与巴勒斯坦之间的秘密调解工作。以色列平民遭遇自杀性炸弹袭击和以军围困约旦河西岸的恐怖局面至少在某种程度上是这一政策的结果，这种政策可能会被称作偏袒性不干涉政策。持批评态度的欧洲人常常认为美国在采取干涉行动时滥用了它的权力，正如美国在柬埔寨和尼加拉瓜采取行动时那样。
    联合国和欧洲应起作用
    那么，谁应当制约并补足美国的力量呢？以联合国为首的国际机构以及跨国性非官方组织是我们的首选。然而仅仅依靠它们是不够的。我的答案是欧洲———一个在经济上与美国势均力敌，并且由一批拥有丰富外交和军事经验的国家密切结合在一起的欧洲。欧盟已然是贸易和对外援助方面的一支主要力量，而且它在外交方面正慢慢取得更多的一致性。然而它与美国在军事力量上的差距却日渐扩大。
    对于我们这些亲美国的欧洲人而言，一个复杂的双重任务是加强欧洲在自身边界之外的行动能力，同时使建立一个强大欧洲的观念摆脱顽固不化的反美外衣。我们需要建立这样一个欧洲，它不是将自己视为与美国竞争的超级大国，而是作为美国在自由民主的国际社会中最重要的伙伴。出于他们自己的那种摆脱了偏见的利己之心，美国人应该希望欧洲获得成功。否则，他们将要独自应付作为一个遥远的超超级大国孤寂无助的局面。