• 5阅读
  • 0回复

对伊动武将摧毁反恐联盟 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2002-03-03

    
    德专家认为,美对伊动武是完全错误的,现在没有打击萨达姆的理由。美国必须采取合作方式打击恐怖主义,而不要按照自家议事日程单方面行动
    【德国《明镜》周刊(网络版)2月26日一期文章】题:投向伊拉克的第一枚炸弹将摧毁反恐怖联盟(记者 亚历山大·施瓦布)
    德国东方研究所主任乌多·施泰因巴赫接受了本刊记者的访问,对西方向伊拉克发起攻击提出警告。
    问:施泰因巴赫先生,美国人有权对伊拉克发出进攻威胁吗?
    答:宣布下一个攻击目标是伊拉克是完全错误的。在处理阿拉伯世界问题时,美国人放任以色列人打击巴勒斯坦人,在没有明确说明伊拉克与反恐斗争关系的情况下就提出要打击萨达姆。迄今为止还没有萨达姆与“9·11”恐怖事件有牵连的证明。
    问:美国人是不是在1991年海湾战争中就应该推翻萨达姆?
    答:如果美国人当时在伊拉克建立了一个新政权,那么美国人肯定能在该地区赢得信任。一个新型的强权政治秩序可以为该地区的全面和平进程创造可能。
    问:出于政治秩序的考虑,为什么不现在推翻萨达姆呢?
    答:现在已不再有理由了。此外,推翻萨达姆不会像驱逐塔利班那样轻松。这肯定是一场规模巨大的战争。伤害无法预计。美国单方面指出该地区的敌人越多(伊朗、伊拉克、索马里、也门),越会造成这样的印象:即美国不是出于打击恐怖主义的考虑,而是在推行一种服务于本身石油利益的政策。这会使民众进一步认为,阿富汗战争可能是美国维护自身利益的一种政策。该地区对与“9·11”相关的任何事情非常怀疑。对“9·11”事件是由一名穆斯林策划持怀疑态度的人数并不少。
    问:那美国现在应该怎么做?
    答:美国必须采取合作方式打击恐怖主义,而不要按照美国的议事日程单方面行动。如果想让萨达姆下台,让整个地区协商如何使萨达姆下台比美国单方面采取军事行动要好。
    问:中央情报局已经尝试建立由伊拉克什叶派教徒和库尔德人组成联盟。
    答:这是否是个好主意很值得怀疑。特别是建立库尔德人反对派从长期看对伊拉克的稳定根本不适宜。这个行动不仅使伊拉克,也使土耳其感到担心。土耳其最担心出现一个新的国家。如果要在萨达姆之后建立稳定的秩序,就必须想出其它主意,而不是与改变立场的政治家秘密达成协议。
    问:美国对伊拉克的攻击会造成什么后果呢?
    答:投向巴格达的第一枚炸弹将摧毁反恐怖联盟。沙特两头都不得罪的功夫越来越难做。一方面它不能不保持对美国的忠诚,另一方面它又疏远美国。沙特已经在重新审视是否还要继续保留美国在沙特的据点。阿拉伯世界的舆论将加强对阿拉伯各个政府的压力。土耳其担心出现一个库尔德人组成的国家。土耳其极有可能被卷进伊拉克的冲突中。
    问:必须如何继续反恐怖战争呢?
    答:必须从巴勒斯坦和美国的关系开始。如果巴勒斯坦能通过“土地换和平”的政治方法取得真正的和平,建立巴勒斯坦国,那么在对付伊斯兰世界军政府的问题上就能取得极大的成功。第二,联合国必须成功地把伊拉克重新拉入国际社会。
    问:伊拉克还是一如既往地拒绝联合国派核查人员进入伊拉克。
    答:伊拉克拒绝的原因在于它迄今为止没有得到接受核查就能取消制裁的允诺。美国政界对在什么条件下接受伊拉克重新进入国际社会一直不表态。萨达姆只有在能得到回报的时候才会让步。不要忘记英国和美国在1998年12月对伊拉克进行了没有意义的、不人道的轰炸。这导致萨达姆把所有联合国监察员驱逐出境。
    
    乌多·施泰因巴赫
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个