“欧洲并不完全靠美国” [复制链接]

    【法国《论坛报》1月22日报道】题：德伊森贝赫说：“如果没有欧元，欧洲2001年就已经爆发货币危机了”－－记者在法兰克福采访欧洲中央银行行长
    《论坛报》记者问(黑 下同)：欧元现钞开始流通之后，欧洲是不是比以前任何时候都更需要建立政治联盟？
    欧洲央行行长威廉·德伊森贝赫答(黑 下同)：我预计欧元完全可以起到催化剂的作用，促使欧盟国家在各个领域的关系更加密切。
    问：你认为欧元会对经济增长和通货膨胀产生什么影响？
    答：欧元使物价更加透明，竞争更加激烈，有利于推动欧洲国家之间的贸易往来，因而可以促进欧元区国家的发展。有人担心由于价格趋同，欧元会使通货膨胀加剧。我倒觉得这种担忧没有必要。欧元区去年的通货膨胀率大大下降，12月份的时候达到2.1%，今年还会继续下降，降到1.5%至1.6%。
    问：欧元自1999年1月启动以来对宏观经济有何影响？
    答：欧元带来的最大好处就是货币动荡随之消失。过去，遇到类似石油涨价、“9·11”事件后人们丧失信心等外来冲击，汇率都会剧烈振动。这一次来自外界的打击非常大，多亏有欧元，欧洲才平安无事。这是欧元带给我们的最大好处之一。
    问：都说欧元区可以躲避外界的冲击，可你们是不是高估了它独自推动经济增长的能力？
    答：我从没说过欧洲不会受到外界的影响。但是我们可能低估了美国经济减速持续的时间及其影响力。欧洲与外界进行的国际贸易占欧元区国内生产总值的15%到16%。所以欧洲并不是完全依靠美国。我们预计今年欧洲就会出现经济复苏。经济复苏的速度可能是缓慢的，但是到2002年年底，经济增长率将会恢复到它的长期潜在水平（即2%到2.5%之间）。所有指数都显示，欧元区经济将于今年下半年开始回升。
    问：你确信200年后欧洲人的货币还是欧元吗？你觉得哪些因素可以破坏货币联盟？
    答：我相信200年后欧元还会存在，这个趋势确实是不可逆转的。
    问：人们本来预计欧元是一种坚挺的货币，可是迄今为止它还是比较疲软。你怎么解释这种情况？
    答：欧元绝不是疲软的货币。鉴于欧元区的商业竞争力，我们认为欧元有升值的潜力。只要看一下我们的国际收支状况就会明白，欧元是大有可为的。
    问：欧洲央行副行长克里斯蒂安·努瓦耶6月1日离任后，法国这个经济大国在欧洲央行领导层就不能再有代表了吗？
    答：我可以肯定，欧盟理事会到时候会解决这个问题。但是国家的大小并不是入选领导层的标准，条约没有对此作出明确的规定，要看的是候选人在货币和银行领域的威望及职业经验是不是得到大家的承认。
    问：你希望欧洲央行领导层保持一定的稳定，那你本人什么时候让位呢？
    答：我一直说自己不大可能干满8年任期。但是，就像我在世贸中心悲剧发生后说过的那样，今年更换欧洲央行的整个领导班子是不明智的。