• 21阅读
  • 0回复

美政府对阿战俘待遇存在分歧 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2002-01-28

    
    【埃菲社华盛顿1月26日电】美国国务卿鲍威尔要求布什总统给予关押在古巴关塔那摩的塔利班俘虏以战俘待遇,这再次表明美国政府中温和派与保守派之间在阿富汗战俘问题上存在分歧。
    华盛顿对待塔利班俘虏是否人道,国际人权组织和一些欧洲国家对此持怀疑态度。在由此引发的争论中,美国政府中对战俘问题的分歧也越来越大。
    今天有报道说,作为布什政府中最温和、在美国人中声望最高的成员,鲍威尔要求布什总统改变对塔利班和“基地”组织俘虏“非法战士”的称呼,应在逐一调查甄别之后,根据《日内瓦公约》称之为“战俘”。
    《华盛顿时报》刊登了一份记载着“鲍威尔提出了(上述)要求,国家安全委员会决定周一(28日)开会研究此事”的白宫内部备忘录。
    布什1月中旬曾决定,称呼美军在阿富汗战争中抓获的俘虏为“非法战士”,而不是“战俘”。因此,这些俘虏将不会得到《日内瓦公约》规定的战时战俘待遇。
    美国国家安全顾问赖斯要求副总统切尼、国务卿鲍威尔、国防部长拉姆斯菲尔德、司法部长阿什克罗夫特、中央情报局局长特尼特和参谋长联席会议主席迈尔斯将军阅读这份备忘录并于今天做出回应。
    在鲍威尔建议改变对塔利班俘虏的称呼的同时,曾经访问过关塔那摩基地的一个美国国会代表团却认为这些俘虏不应得到战俘待遇,而应把他们送回各自的原籍国家接受军事法庭的审判。
    共和党参议员詹姆斯·英霍夫说:“我们面对的是恐怖分子,我认为他们不应该得到战俘待遇。他们不代表任何国家,也没有穿军装。”英霍夫指出,在对他们进行审讯后,很有可能会把他们合法引渡回原籍接受审判。
    副总统切尼则强调,美国不必因为如何对待关押在关塔那摩的俘虏而感到困惑,因为这些人“都是很坏的人”。
    【西班牙《世界报》1月26日报道】题:拉姆斯菲尔德不是决定塔利班俘虏命运的法庭
    人权观察组织负责人罗思指出,关塔那摩基地中塔利班和“基地”组织的俘虏的法律地位应该由法庭来澄清,而不应该由美国国防部长拉姆斯菲尔德个人来决定。
    罗思说,拉姆斯菲尔德拒绝对“基地”组织的俘虏执行《日内瓦公约》,因此侵犯了他们的人权。
    罗思认为,关塔那摩基地中的事情只是布什政府的政策露出水面的“冰山一角”,“这个政策就是彻底修改国际法”。他说,美国不想与任何国际法或条约联系在一起,但又要求其它国家尊重国际法。另外,美国的做法可能使在阿富汗的国际部队处于尴尬境地,如果他们被俘,也可能不承认他们是战俘。
    罗思说,在“9·11”事件发生后,国际社会对国际恐怖主义作出的反应有一点是错误的,那就是“利用反恐作为镇压的借口”。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个