生物武器对人们构成威胁了吗？ [复制链接]

生物武器对人们构成威胁了吗？
    
    （续昨）这也许是为了用外交烟幕来掩盖它自己的活动，但这种做法确实有道理。任何一个只要有像样大学的国家，都能制造生物武器。因此，任何一群心怀恶意、拥有足够资金和能力的大学毕业生，也可能做到这一点。在生物战的等式中，“非国家行动者”（外交上对麻原彰晃和本·拉丹之类的恐怖分子的委婉说法）根本微不足道。
    那么，人们也许会问，为什么还有这么多的人如此热衷于生物战？正如美国国防科学委员会的乔治·波斯特解释的那样，答案是“不对称战争”。他说：“这与冷战结束和两极世界的瓦解有关。过去，超级大国对抗导致的唯一结果只可能是共同毁灭。但现在，美国在全球占据前所未有的支配地位。那些不欢迎这种格局的国家意识到，它们无法在常规战争中对抗美国。因此，就有了‘不对称战争’。在这样的战争中，它们能使用的两种最佳武器是网络恐怖主义和生物恐怖主义。由于生命科学的进步，生物恐怖主义正进入一个全新的领域。”生物武器发展三个阶段
    冷战后的世界秩序是这些生物武器的完美繁殖地。但人类总是被“蓄意疾病”（英国波顿当生物战研究中心前负责人格雷厄姆·皮尔逊为生物战发明的一个词）的想法所吸引。在14世纪围攻卡发（现在是乌克兰的费奥多西亚）时，鞑靼人把瘟疫受害者的尸体抛入城中，引起了一场流行病，最终突破防守。在18世纪，英国人把带有天花病菌的毯子送给北美印第安人。埃屈耶船长在他的日记中写道：“我希望它将产生理想的效果。”后来的事实确实如此。20世纪人类对病原体的知识，以及对大规模杀伤性武器的热爱，更导致了生物武器的系统性发展。
    布拉德福德大学和平问题研究所的马尔科姆·丹多说，生物武器的发展经历了三个阶段。第一阶段是在第一次世界大战期间，当时德国人试图使英国和美国的牲畜感染鼻疽病和炭疽。他们获得了一些成功。对这种新的战争形式的恐惧，导致了1925年签署的《日内瓦公约》：禁止使用生物武器。
    然而，这项公约并没有阻止人们研究生物武器。意大利、比利时、加拿大、法国、英国、荷兰、波兰和苏联都签署了《日内瓦公约》，但都进行了生物武器的研究。
    生物武器的第三个发展阶段，在二战结束后。美国人可耻地同意免除对石井四郎（日本731部队的头目）的起诉，以换取他的研究成果。美国各地开始修建大型生产和测试设施。到20世纪60年代末，发展生物武器的计划已十分庞大。但尼克松总统后来下令停止实施该计划，美国人在良心的驱使下签署了1972年达成的《生物武器公约》。
    在大规模核对抗时期，生物武器退居次要地位。前苏联和美国都能通过轰炸，使对方退回到细菌无法生存的石器时代。然而随着冷战结束，一种新的生物逻辑开始出现。如果任其发展（多少有点像现在这样），萨达姆会制造可能袭击美国城市的生物武器。
    遗传学的出现，为发展生物武器增加了无限新的可能。最明显的是创造了抗药型生物制剂。例如，俄罗斯人声称，他们发明了一种能抵抗16种不同抗生素的瘟疫。此外，还有不少关于种族炸弹的谈论——它是一种对特定种族的基因产生作用的生物武器。（中）