盟国专家质疑空袭效果并呼吁 [复制链接]

盟国专家质疑空袭效果并呼吁 尽快熄灭战火　否则夜长梦多
    【美国《洛杉矶时报》10月22日文章】题：盟国坚决支持　担心也在增加（记者玛乔丽·米勒发自伦敦）
    在美国持续不断对阿富汗进行了两周轰炸之后，世界各地的人们在内阁会议上、在餐桌上提出了同样的问题：这些空袭是像美国说的那样有效吗？如果是，他们为什么还在继续轰炸呢？是谁正在赢得这场现在已经有地面部队卷入的战争？
    盟国政府和军事分析家作出的简短回答是，现在只是战争初期。
    一些人就美国人所说的获得成功与他们进行辩论，并警告说这场战争有可能给政治和情报战线造成损失，但是大多数人记住了布什总统的话，他说这将是一场持久战。来自欧盟、北约、日本和俄罗斯官方对这场反恐怖主义战争的支持一直是坚定的。那一地区的主要盟国，如巴基斯坦、埃及和土耳其在美国轰炸它们的一个穆斯林盟友、美国部署特种部队打击阿富汗塔利班政权面前表现也是坚定的。
    但是，在盟国和政治家中有越来越多的人担心，空战的时间拖得越长，下列危险可能会越严重：平民伤亡人数增加，公众对日益严重的饥饿、苦难的愤怒情绪以及盟国中的意见分歧。
    意大利外交部长鲁杰罗在卢森堡说：“重要的是阿富汗的军事行动应尽早结束，而且实现他们的目标。轰炸是要付出政治代价的，因为平民伤亡无论对阿拉伯世界，还是西方国家的公众舆论都会产生影响。”
    争取民心也是这场所谓反恐怖主义战争的一部分内容。美国希望切断对“基地”组织的支持，但是空战可能会激起反美情绪，使得像伊朗这样的国家在情报方面不是积极地提供支持。
    伦敦经济学院的一位中东问题专家柯尔斯滕·舒尔策说：“轰炸可能产生相反的效果。在美国试图想证明什么的时候，这场战争（在阿拉伯和伊斯兰世界）被看作是过分炫耀武力。”
    英格兰北部的布拉德福德大学的一位军事分析家保罗·罗杰斯说，“基地”组织“感到有可能把这场战争变为西方反对伊斯兰的战争”，尽管伦敦和华盛顿一再重申其目的恰恰相反。
    巴基斯坦总统穆沙拉夫将军和土耳其总理埃杰维特已经表示了这种担心。他们说，阿富汗的战争应该尽快结束。他们担心国内反对他们支持美国的力量会日益增强；德国政府也有同感，它已经看到联合政府中的合作伙伴绿党表示不满意的迹象。
    尽管美国拒绝接受恐怖主义袭击同所谓的“造成恐怖事件的原因”有任何联系，但是，美国的盟国认为这两者之间是有联系的。
    除了英国之外，美国的盟国和分析家说，他们自己没有情报来判定10月7日以来投下的2000多枚导弹和炸弹落在了什么地方，或者来测定它们是否像华盛顿和伦敦所说的已经击中80%的目标。
    另外，一些起初是支持进行空袭的分析家一直在批评这次行动持续的时间太长了。法国的政治评论家和阿富汗问题专家让—弗朗索瓦·德尼奥对《费加罗报》说，现在是这场战争结束的时候了。