参与积极　竞争激烈　澳门回归后首次立法会选举纪实 [复制链接]

    【香港《亚洲周刊》10月7日一期文章】题：澳门：权力洗牌　政治新版图（记者　王睿智）
    9月23日的澳门阳光普照，在地标大三巴牌坊聚集了很多游客。虽然这天是澳门主权回归中国近两年以来首次立法会选举投票日，但除了投票站内外的选战气氛较浓厚，市面上仍洋溢着假日悠闲的气氛。
    这次历史性选举中，直接选举及间接选举同日进行，其中以直选战情最受关注。本届冒出多个代表工运及中产利益的团体角逐，加上原来的传统亲北京社团及孤军作战多年的“民主派”，共有15组别96名候选人角逐10席，战情激烈乃前所未有。
    选情激烈前所未有
    战果最使人瞩目的，是被称为“澳门民主派”的责任立法会议员吴国昌在劣势下突围。他的战友区锦新也当选。另外，代表传统社团势力的“群力促进会”成员梁庆庭及容永恩连任；“同心协进会”关翠杏连任，第二候选人梁玉华也入围。“繁荣澳门联盟”的周锦辉连任，第二候选人方永强入局。代表赌场职工的“娱联联谊会”的郑康乐再度出战，终夺一席。“澳门社经改促进会”张立群也获一席。间接选举方面，10名分别代表雇主、劳工、专业及设计者文教慈善与体育界别的候选人，在无对手下自动当选。
    立法会各参选组别均以改善经济、纾缓失业情况等公共政策议题为诉求。另外，本届选民人数大增3万，接近16万。
    澳门特别行政区1999年12月成立后的首届立法会，由原澳葡管治时期的立法会“直通车”方式过渡。根据澳门《基本法》，第二届立法会由27名议员组成，10席经直选产生，10席由间选选出，7席由官方委任。本届直选及间选议席各增两席。
    传统社团仍占优势
    澳门并无政党，只有代表不同利益的社团组织。长期主导澳门社会的传统社团凭着强大动员能力，一直在直选占优势。以吴国昌为首的“民主新澳门”提出“反官僚，反恶法，反垄断”，并公布系统化政纲，对法治、政制、经济及民生等方面阐明见解及立场。在议会针对政府部门的官僚作风，迫使中层官员加强问责，是民主新澳门长期以来的出击重点。由于有若干理念相近的组别参选，可能分薄票源；加上竞选资源远比对手弱，因此吴曾担心席位不保，选前传单强调“民主告急”。他对投票结果也感意外。
    澳门大学社会及人文科学学院院长刘伯龙认为，这次选举反映回归后民众对“自己人”政府期望提高，“特区政府肯定面对压力，要考虑战略变化，做年轻人工作，否则政府及传统社团支持基础会削弱”。刘说，中年人和年轻人都面对就业及经济问题，使政府煞费思量。
    政府打击贿选奏效
    当局能否有效打击贿选之风，在选战中同样备受关注。政府廉政公署广泛宣传打击贿选，并派人四出扫荡。1996年一役，贿选之说甚嚣尘上，但事件不了了之。当时盛传有商人出身的候选人威逼利诱选民；候选人投票当天在酒楼大设“流水席”款待选民，更已是澳门的选举“传统”。
    据悉，政府目标锁定打击某些嫌疑最大的组别。投票日廉署人员突击北区一酒楼，但无人被捕。有人指廉署高调打击，使过去猖獗的不法活动大为收敛。吴国昌说，他们过去在选战中“最大敌人是贿选”，现在当局加强压制，情况改善；更重要的是选民素质提高，“越来越多人改变了，拒绝贿选”。但也有批评指当局至今未拘控任何人，打击成效成疑。
    土生葡人力量消退
    过去在立法会占尽优势的土生葡人族群如今力量消退。这次胜出直选的只有“繁荣澳门联盟”第二候选人方永强是土生葡人，但方不强调其族群身份。此外，循间选连任的大律师欧安利也是土生葡人。特区行政长官何厚铧会否委任土生葡人仍未可知；但在华人占选民绝大多数下，葡裔在议会的影响力几近无足轻重。
    1999年葡萄牙势力撤出前，葡裔影响力已逐渐式微。1996年出战直选的土生葡人团体“根在澳门”这次卷土重来，仍无法突围。数量日少的澳门葡裔无法组成联合战线，力量分散，是落败原因之一。土生葡人飞文基曾在澳葡时期任立法会议员，他说，1996年葡裔社群曾尝试整合，但不成功；现在已无法再团结一致。葡裔将以不同理念组合，而非以族群划分。
    图片：
    1、街头竞选广告
    2、投票站一瞥