摩根—斯坦利首席经济学家罗奇文章　恐怖袭击可能葬送全球化 [复制链接]

    【英国《金融时报》9月27日文章】题：退回国界以内（作者　摩根—斯坦利公司首席经济学家斯蒂芬·罗奇）
    过去10年，全球化给整个经济留下了明显而深刻的印记，但是9月11日的恐怖袭击及其后果可能葬送全球化。
    在经济和金融领域，全球化意味着跨界联系加强。贸易和资本流动迅速增加、供应链日趋全球化、跨国公司跨国活动迅速扩大，这些使世界变得越来越小。新的信息技术成为全球化的粘合剂，使跨界联系更快、更便宜、摩擦越来越小。
    全球化的证据毋庸置疑。据摩根—斯坦利公司统计，2000年全球贸易在世界国内生产总值中占的比例从1990年的18%上升到创纪录的26%。过去10年跨国公司各外国分部之间产品转让的增长速度差不多是全球贸易增长的两倍。
    墨西哥对美国的出口占它国内生产总值的25%。包括日本在内的亚洲与美国信息技术需求周期关系密切，该地区2000年近40%的经济增长是由对美国的信息技术产品出口推动的。从许多方面看，世界的结合比以往任何时候都紧密。
    但是游戏规则变了。恐怖主义给跨国联系制造障碍，结果威胁到摩擦越来越小的全球化世界。
    跨国贸易现在开支高了，时间长了；保险公司对这类运输要的投保费大大增加。另外，正如最近爆发的尼姆达计算机病毒所表明的，再也不可能把即时传送信息和金融资本视为理所当然的了。恐怖袭击还让人产生了恐惧心理，从而提高了全球联系的风险金。美好的新世界突然看上去有了许多缝隙。
    基础经济学认为，增加跨界联系的负担会减少这种交易的流动，在选择海外转包还是国内生产方面，相对成本优势的运算可能永远改变了。
    而且还有心理影响：公司可能开始把目光转向国内。对结成跨国联盟的兴趣可能因为世界越来越不稳定而减少。避免风险可能成为一个越来越重要的因素。
    全球化负担加重还有另一个重要方面。那就是国民产值用于促进生产率提高的投资减少造成的影响。提高生产率与全球化始终是携手并进。海外转包的增加对企业效率的提高一直是非常重要的。
    全球化负担的加重可能改变这一切。不仅是企业成本现在因为安全、货运和保险费提高而增加，而且还有政府开支的重点转向国防可能引起的各种后果。在过去15年，和平使国防开支在美国国内生产总值中所占的比例从7%以上降低到4%以下。改变这种下降趋势至少可能使私营部门的投资减少。
    政府间的新联盟很可能减少私营部门的投资者对全球化的兴趣。它们可能在发达世界和发展中世界间打下更大的楔子。这种地缘政治的楔子可能扩大长期孕育的经济分歧。
    这种不断扩大的分裂意味着世界可能背弃全球化。从这方面看，最近国际货币基金组织和世界银行取消在华盛顿的年会特别令人失望。这不是全球化的第一次挫折。
    一度似乎不可阻挡的全球化力量现在面临新的抵制。以生产率带动的美国和世界经济的基本力量也是这样。比赛场地可能在我们眼前倾斜。