• 8阅读
  • 0回复

台报分析 台湾在美国新战略中的位置 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2001-05-29

    【台湾《中国时报》5月27日社论】题:摆荡在战略资产与冲突之间 副题:注意台湾在美国新世纪战略中的位置
    美国布什总统日前在海军官校宣示其国防的新战略,这套新思维是由国防部长拉姆斯菲尔德及其幕僚在上任4个月以来筹划出来的。由于外界反对声浪太强,国防部在接下来的几个月内,还要参考军中、国会以及盟国的意见,再做修改,但是目前大的方向是不会变的。
    这套战略有两个最大的特性,一是检视美国是不是可以同时应付两场主要的战争,许多人认为这是实事求是的表现,在预算限制下,美国已经没有足够的部队可以维持两面战线。而且环顾全球,中东“无赖国家”,只能对美国造成“骚扰”,谈不上威胁;俄罗斯有能力,但自顾不暇;欧洲族裔冲突由欧洲人自己处理,真正有能力也有意愿能威胁美国利益的,主要来自亚洲,或是朝鲜半岛,或是台湾海峡。既然如此,美国的战略重心就该由欧洲转移至亚洲。
    因此而导致战术层次的变化,其一是,现代化军事科技是美国维持军力领先的关键,即使削减传统军事开支,都要确保以远距攻击、隐形匿踪、伤亡极小化为目标的“军事事务革命”能够继续进行。
    其二是,在10年、20年军事革命有实际成效之前,必须改变美国在亚洲军力结构;美国在亚洲越来越需要前进部署基地,以增加海空长程投射范围。虽然有传统上的日本与韩国,但是随着朝鲜半岛情况演变,美军可能被迫撤出;琉球美军也会因驻地政治问题而削减;美国近年来也积极作为,包括开辟在新加坡的航母码头、恢复与菲律宾防务合作、甚至向越南接洽租借金兰湾基地。但是东南亚国家都有夹在“中”美之间难为小的难处,美国评估在紧急状况时,政治上都不可靠,关岛将成为建设的重点。
    既然是冷战,就要有敌人,既然是冷战,盟国更不该观望迟疑,要选择美国这边,这样的心态让盟国陷于两难,也让被选定的敌人没有转圜余地,只能往与美国对抗的方向发展。新战略认定威胁在亚洲,虽没有明说,但是大家都知道指的就是中国大陆,而且比冷战更糟的是,冷战斗士们还不把中国当成以前的苏联,以平等对手视之,而是采取战略藐视的态度。新战略如果成为事实,不仅北京与美国的战略合作成为不可能,连战略对话都遥遥无期。
    在新战略中,台湾既是美国战略的资产,又可能是引发冲突的导火线。从资产的角度来看,在东亚各国有政治顾忌的时候,台湾的战略位置,以及台湾对美国的支持,作为美国前沿部署基地是再宝贵不过的。可是如果美国想加强与台湾的军事关系,甚至恢复至过去的协防同盟,中共势必要采取行动来阻止,这恰是美国所极力要避免的——与中国军事冲突。为了要预防冲突,最后反而促成冲突,岂不是新战略的盲点。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个