• 9阅读
  • 0回复

台湾媒体谨慎评估美国军售 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2001-04-27

    战略意义尚难定论
    【台湾《联合报》4月25日社论】题:夹缝中的台湾:外交折冲与战略考量
    布什总统决定的对台军售清单,将使台湾的防卫和作战能力大为增强。不过,它对台湾的战略规划可能产生什么影响,还是该以步步为营的心情谨慎评估。
    台湾争取美国军售,在美国是一个争议事件,反映美国的两种战略思维的竞争;在台湾也是一个争议事件,同样反映台湾本身的两种战略思维竞争。对美国人而言,所要维护的是美国的最大利益,因此,台湾只是美国和中共关系当中的一张牌而已。
    台湾对军售案也出现两种态度。依照官方的想法,台湾倾向与美国产生紧密的军事关系,仿佛以此作为一个保护伞。台湾争取到美国大笔军售,要投入大笔军费,所得到的是否最迫切的安全所需,尚难以定论。更关键的问题是:基于台湾对两岸关系的战略考量,最终目的应是求一战还是求和平?不断增加军费以提高战备能力,最终是将促成和平或是更增潜伏的冲突危机?
    台湾自从提出“务实外交”的口号,策略上逞一时之快的出击不少。但整体而言,由于零星出击而造成全盘外交局面倒退的教训也够多了。“点”的突破,有时反而更加深了“面”的挑战。
    国际情势瞬息万变,并且十分现实,台湾不能过度仰赖“邦谊”,或自认为可以永远打“美国牌”、“日本牌”来对付中共。“操之在我”的应是台湾本身的长期大陆政策。
    【台湾《中国时报》4月25日文章】题:台湾安全不能只靠美打强心针(记
者 傅建中)        
    昨天,布什总统亲自批准台湾今年可以向美国申请采购的武器项目,对台湾的安全,不啻是一剂相当大的强心针。
    总体而言,美国今年批准出售的武器,虽不尽符合人意,却绝对可以接受,连一向严厉批评美政府对台军售政策的赫尔姆斯参议员都认为是“强而有力的整批交易”。
    台湾本身虽被视为不沉的航空母舰,如今再加上这些“船坚炮利”,是否就保证不沉呢?光靠武器并不能使台湾高枕无忧,但武器确可增加我们的力量和信心。
    【台湾《中国时报》4月25日文章】题:美国缓售宙斯盾 利之所在
    美方根据台海形势决定台湾的“自卫”能力和需要。此次我们所期待的宙斯盾系统,由于连美国本身之部署皆尚未完成,而且也因其过于敏感,及中共事先即放话中美关系将(因此)会“毁于一旦”,在美中撞机事件后,美方在今年售我宙斯盾的可能性便显得微乎其微。因为,此时美国反而可将售我宙斯盾作为与中共谈判的筹码,而这也是国际政治现实的一面。毕竟,美国的利益不是在保卫台湾,而是保卫美国自己,而美国又有何不惜代价来保卫台湾的理由呢?
    攻击意图昭然若揭
    【台湾《中国时报》4月25日文章】题:台湾全面落实攻势防御(作者 加拿大汉和研究中心主任平可夫)
    获得常规潜水艇一直是台湾朝思暮想的事情。台湾认为它是遏阻中国入侵的最有效的“决战境外”武器。获得8艘潜水艇、P—3C反潜机之后,使中国在潜水艇作战方面享有的“非对称优势”向台湾倾斜。
    台湾获得现代化的常规动力潜水艇的意义甚至可以同获得F—16AB相提并论。12架P—3C反潜机也由原来的租借方案改为直接购买。它将极大地强化台湾海军的反潜力量,并且向北约国家的标准看齐。
    美方声称基德舰在出售台湾之前还将换装新的雷达系统。就整体而言,除了宙斯盾防空雷达系统之外,基德在武备方面与宙斯盾驱逐舰相同地方甚多。由于基德的吨位较大,作战能力较为全面,反潜能力比现代级导弹驱逐舰好许多。基德的防空系统也是目前除宙斯盾系统之外最为可靠的防空系统。
    台湾海军希望以基德达成的战略目的是明显的。就是希望依靠其强大的防空能力和反潜能力,为舰队境外洋上决战、贯彻海对陆攻击提供相应的防空、反潜掩护。台海海战今后已经不再限制于台湾海峡。由于体积庞大,今后台湾版GPS(全球定位系统)诱导的类似“战斧”那样的巡航导弹,可能透过基德对中国大陆的内陆战略目标发动洋上进攻,这是台湾需要透过购入基德传达的威慑信息。
    军事预算不堪重负
    【台湾《中国时报》4月25日文章】今年军售质与量的突破,也让军方立即面临预算财力难题。
    就目前所知军购案,8艘潜舰预算超过1000亿元(新台币),12架反潜机,尽管精密侦监装备还待双方议谈,预算恐亦达1000亿元,4艘基德舰含200余枚标准飞弹虽说仅250亿至300亿元,但后续维修预算仍相当可观。因此,三项装备相加,预算约2000亿至3000亿元。如果再加上宙斯盾舰(预料美方迟早会同意),一艘造价400亿,4艘约1600亿元。换言之,未来十年,台湾将付出4000亿至5000亿元预算投资海军战力。
    依据海军的投资预算规模,过去十年平均数是200亿元,高峰约300亿,谷底约百余亿元。以这样的预算规模,能否吸纳这些军售装备,的确值得相关单位深入探讨。依当前国家财力与国防预算规模以及立法院生态,军方想维持陆海空三军装备同步更新,势必产生军种排挤效应。如果编特别预算,依当前立院生态,必有争议。
    【台湾《中国时报》4月25日文章】海军今年度投资预算仅124亿元,是近十多年新低点,相较高峰期的250亿元少了一半。依早先规划,基德舰购案可望分五年度编列,平均一年编列50亿元,海军能自行于预算额度内建案,无需编列特别预算。唯美方这次不仅卖基德舰,还给潜舰与反潜机,海军恐无法自行吃下这笔庞大投资预算。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个