读者与编者 [复制链接]

读者与编者
    南昌市读者熊公民：贵报2月19日转载《韬光养晦是中国强国之路》一文，就目前中国如何走向强盛谈了一位海外华人的一些看法。在钦佩炎黄子孙心系国家民族之余，我也有些与作者不同的看法。鄙人认为，作者举出的六条中除第五条外，其余都值得商榷。在如何看待美国国家导弹防御系统上，作者表现得非常模糊。有谁相信，一国谋求军事上的技术优势在战时竟会将这项技术束之高阁？美国压制别国利益哪有别国不抗争之理。中国的强大必然为以美国为首的西方所不愿看到，它不是由我们的善良愿望来决定。现在的问题不是我们要对美国做什么，而是如果我们不做事先准备，将来会不会吃亏。
    北京市读者罗郁文：你报3月13日8版刊登的《港报认为“高薪养廉”不符合中国国情》好极了。它对今年来某些拿“补偿论”做借口的腐败者，是有力的反驳；对一些随声附和者，是有理的引导。我国如果把“养廉”的希望主要寄托在“高薪”上，势必枉添国家巨额的财政负担，而腐者照腐，贪者照贪。当然，不赞成“高薪养廉”口号，并非否定让那些付出多、贡献大的公职人员得到应有高薪的做法。
    苏州市十梓街一读者：我家订阅贵报已有几十年。今年我发现贵报改了面孔，增设了特、专、副刊，我看了爱不释手，“参考”成了我必读报纸之一。我逢人便讲：“参考”改版了，内容丰富精彩，知识面广，家事、国事、天下事兼而有之，备感亲切。对此，有人亦有同感。有人表示要从第二季度订阅“参考”。我们两口子离休了，阅读贵报后基本通晓国际大事；我们的儿孙看了都说世界真奇妙，关心政治的多了。这份报纸在我家成了“一、二、三传”的抢手货了。（请该读者告知您的通讯地址和姓名，以便联系。）
    江苏徐州市读者陆恒：作为一名食品科技管理高级工程师，深感科技人员不能不看《参考消息》。“科学技术”版介绍的大都是当代最前沿科技动态，其中农业方面、食物营养方面，都是本人最爱！我下半年要出版科学著作，已从“科学技术”版撷取不少有参考价值的信息。我眼前正进行的研究课题，又从3月3日该版《精确农业进农庄》一文中获得新启示。另外，各版关于经济动态、各国关系动态等，笔者均必阅，虽占去了一部分研究时间
，但丰富了生活。    
    山西榆次读者黄树寒：看了3月13日转载香港报刊对候任中国证监会副主席史美伦女士的专访后，觉得有一些话想说。香港回归祖国已经三年多了，至今内地一些新闻报道还将香港称为“境外”，将香港人士称为“境外人士”。不管是习惯使然，还是别的原因，不应该再使用此类用语了。应该规范新闻用语，维护“一国”方针。