• 12阅读
  • 0回复

与世界和平潮流背道而驰 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2001-02-04

与世界和平潮流背道而驰
    —日报评美“21世纪国家安全委员会”报告
    【日本《赤旗报》2月2日报道】题:与世界和平的潮流背道而驰(记者坂口明发自华盛顿)
    根据美国前国防部长科恩的指示,一直研究21世纪美国的安全保障政策的“21世纪国家安全委员会”31日发表了最终报告。报告指出,虽然“今后25年内居住在美国本土的美国人受到直接攻击的可能性很大”,但美国现在却无法为此进行准备。报告提出了进行制度改革的建议,比如设立国土安全保障厅。
    这次的报告表明了这样的认识:“当今的美国没有安全保障战略。”认为需要制定与新的国际形势相适应的军事战略,报告在此基础上提出了制定安全保障战略的建议。
    但是,其结果只能是煽动“美国面临着威胁”情绪,在今后几十年继续维持以国防部为中心的“冷战”态势。
    马里兰大学的研究小组在1月中旬发表了这样的调查结果:在苏联崩溃后的约10年时间里,世界的武装冲突减少了一半,在20世纪90年代后半期通过协商解决冲突的情况增多。
    尽管存在这样的世界潮流,但最近在美国经常听到这样的议论:“美国已经成为世界最富裕的惟一超级大国,因而容易成为受到远程导弹攻击和恐怖活动攻击的对象。因此,应通过部署美国国家导弹防御系统来加强祖国的保卫工作。”
    “21世纪国家安全委员会”的报告与上述主张一致,报告建议设置国土安全保障厅,结果提出了助长上述倾向的建议。该委员会的主张也同布什新政权的外交和军事路线相辅相成,我们必须加以警惕。
    今天的美国宣扬“军事威胁”的背景之一在于军队存在纪律涣散的问题。该委员会的委员、前国防部长施莱辛格26日哀叹说,一年内陆军中13%的年轻军官都主动退役了。施莱辛格强调:“确立军队纪律是总统的第一任务。”这就是煽动“对美国的威胁”,突出美军存在的意义,强调不能离开军队。
    另一个背景是,苏联崩溃之后苦于“市场”缩小的军需产业的压力。在“21世纪国家安全委员会”中,成员除以美国具有代表性的军需产业洛克希德—马丁公司董事长之外,还有很多军事方面的人士。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个