2000年的巴尔干半岛 [复制链接]

    【英国网络周刊《中欧评论》12月11日一期文章】题：一切都改变了吗？——巴尔干半岛2000年评述  （作者  凯瑟琳·洛瓦特）
    选举热潮在过去一年中横扫了整个巴尔干半岛。如果有人一听到这个词就吓得往后退也不足为怪，而且还有更多的选举行将举行。一个时代的终结
    在过去的10年中，南联盟被其巴尔干邻国和国际社会孤立的状况日益严重。90年代初，南斯拉夫与波黑和克罗地亚之间的冲突所造成的破坏，以及后来它对留在米洛舍维奇极端民族主义共产党政权统治下的共和国的镇压，使南联盟变成一个欧洲弃儿。
    在9月26日举行的南联盟总统与议会选举和10月5日米洛舍维奇最终下台之后，这一形象已不复存在。取而代之的是，南联盟发现其领导人沃伊斯拉夫·科什图尼察是一位"富有民主精神的民族主义者"。
    几乎是在一夜之间，孤立主义政策被摒弃了：南联盟恢复了它在联合国的席位，收到了加入欧洲安全与合作组织的邀请并将加入东南欧稳定公约组织。欧洲各国对科什图尼察表示了热诚欢迎，甚至还举行了有关南联盟加入欧盟的会谈。
    对南政策的戏剧性转变一直势不可挡。然而，科什图尼察仍是一个未被了解的人，其思想中混杂着经常无法调和的两种信仰——民族主义与民主主义。他仍是一个站在科索沃耀武扬威地挥舞着AK-47冲锋枪的人，而且他已经表明，塞尔维亚的南联盟伙伴黑山共和国及科索沃地区的独立是他不希望发生的事情。事实上，如果南联盟最终解体的话，科什图尼察的总统职位也将变得多余。消除壁垒
    接受南联盟加入东南欧稳定公约组织对于确保地区稳定至关重要。在科索沃冲突和北约轰炸南联盟之后，重建被战争弄得满目疮痍的南联盟和东南欧遭到破坏的经济——特别是那些依靠多瑙河航运进行大部分贸易活动的国家，例如罗马尼亚、保加利亚和匈牙利——所需的费用是巨大的。
    东南欧稳定公约被视为巴尔干国家在国际社会的帮助下重建自我的途径，以避免未来再发生类似的危机。
    科什图尼察相对民主的态度为目前巴尔干半岛国家的合作与经济重建、政治和社会稳定扫清了道路。就这一方面而言，该地区未来的前景日渐光明。这不仅开放了一个迫切需要支持的新市场，也使该地区日趋稳定。这将有利于那些竞争加入欧盟的国家，并将鼓励南联盟、克罗地亚和波黑等国家申请加入欧盟。一切都改变了吗？
    在南联盟发生的戏剧性事件无疑为巴尔干半岛开拓了新的前景，但这些变化仅仅触及了表面。巴尔干地区各国的选举揭示了标志该地区本质的两个特征——种族特性与民族主义——的延续。
    波黑联邦政府的全国大选与塞尔维亚共和国的总统选举表明了民族和种族分歧仍是多么的严重。
    然而，又一位塞尔维亚民族主义者当选为塞尔维亚共和国总统，而且民族主义党派获得了议会中的大部分席位。在波黑共和国，穆族和克族党派也赢得各自民族集团的支持，但一个多种族党派也获得了一些选票。在压倒一切的波黑联邦政府中，各种族集团的表现与各自特有的民族性一致。然而，多种族党派也得到了占很大比例的席位。
    罗马尼亚11月26日举行的议会和总统大选使得前共产党人扬·伊利埃斯库领导的罗马尼亚社会民主主义党重新赢得了最多数选票。
    民族主义本身并不一定是什么问题，但是在极端主义者手中，它就能成为危险的操纵工具。米洛舍维奇在南联盟使用这一方法造成了毁灭性的后果，如果罗马尼亚不小心，图多尔会对它施加类似的影响。
    米洛舍维奇政权在南联盟垮台是该地区在过去一年中发生变化的关键。然而，尽管人们对南联盟的看法已经改变，但仅仅依靠让步来确保地区稳定是不够的。民族主义和种族地位问题在巴尔干半岛深化，而过渡时期的影响正在给它造成损失。厌倦了贫困的罗马尼亚人通过投票支持极端分子和"他们认为最好的领导者"来发泄失望情绪。也许在四年后巴尔干地区的下一个选举旺季来到时，怨恨情绪将扩大到更多地方。
    巴尔干半岛经常处于极端主义和民主主义之间的模糊界线上。巴尔干的历史充满了动荡不安，而且在面临困境时，极端措施可能会成为其需要。也许这就是为什么罗马尼亚投票支持两个前共产党人，也许这也是为什么波斯尼亚人投票支持他们各自的民族集团——这是他们觉得最安全的作法。这是他们文化和历史的一种表现。