• 37阅读
  • 0回复

一份伪造的材料 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2000-02-29

    【俄罗斯《消息报》2月27日文章】题:一份伪造的材料(记者  奥列格·布洛茨基)
    昨天从一大早起,俄罗斯的所有新闻节目和许多欧洲电视台都播放了似乎是由德国电视新闻记者弗兰克·谢夫林克在车臣摄下的镜头。这成了当天最重要的新闻。配合这些镜头的解说词说,镜头记录的是两起俄罗斯士兵掩埋车臣武装分子的场面和造成这些伤亡的“清剿”场面。
    德国记者似乎“对事件了如指掌”,他叙述了这些人是于何时何地被杀害的。这是在撒谎。弗兰克当时并不在车臣,他不可能进行拍摄。事实上这些镜头是我今年2月14日那天在乌鲁斯马尔坦和罗什尼丘附近拍摄的,2月18日在莫斯科把录像带交给了弗兰克。
    弗兰克不仅隐瞒了该片的真实作者,而且还歪曲了车臣人的死因。我曾经告诉过他,我是在什么情况下录制这盘带子的。片中的那些车臣人并不像弗兰克所说的那样,是“清剿”和拷打的牺牲品。其中一些人是2月初在人所共知的匪帮分子的突围中被打死的,他们企图从格罗兹尼突围出去,在阿尔汉卡拉附近的战斗中丧生。另一些人是2月13日在格希丘遭俄炮兵轰炸时死去的。
    《消息报》掌握着有力证据证明自己的正确。第一,有作者自己摄制的录像带。第二,摄制时还有摄影记者米哈伊尔·克利缅季耶夫在场。他也摄下了和我摄下的镜头几乎完全类似的东西。最后一点,也是第三点,与弗兰克相比,我们除这一事件的时间和地点外,还能绝对准确地叫出那些在所谓的清剿过程中收入镜头的人的名字来。
    这盘录像带是怎么到了弗兰克的手中的?原因非常简单。我过去曾在电视台工作过,现在尽管转入报社工作,但我每次出差时都要随身带上摄像机。我的摄影档案中还包括在第一次车臣战争中拍下的镜头。在与《消息报》所签订的合同中,并没有禁止我与电视圈的合作,其中包括与外国电视台的合作。更重要的是,所有的摄像资料都是我的个人作品,我对它们拥有绝对的版权。
    昨天引起举世轰动的录像镜头当时引起了弗兰克的兴趣。我们达成协议,他只能从我的录像中选取两分钟的镜头。但据我所看到的一切表明,他没有遵守诺言。他当时借口时间太晚,请求我把全部的摄制资料留在他那里,所有画面总长为三个多小时。此后的一切读者就很容易猜到了。
    我能够百分之百地肯定,弗兰克为电视制作的情节纯粹是被解说词完全歪曲的拼凑。它与真实的事件本身没有任何联系,弗兰克本人也从未亲历过这一系列事件。
    我可以证实,镜头中都是一些在战斗中丧生的车臣武装分子,在他们身上我没有发现任何拷打的痕迹,也没有像解说词中所说的头部有被有意枪击的痕迹。至于弗兰克所提到的用带刺的铁丝将他们的双手捆绑住,只是为了方便运输尸体。这是战争中常会出现的残忍现象,而不是拷打的痕迹。在我的拍摄过程中,没有一个军人阻拦我。他们没有犯罪,他们也没有什么可隐瞒的。
    我的同行们,其中包括外国同行,现在都异口同声地问我弗兰克为什么要撒谎,我建议他们最好去问弗兰克本人。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个