美刊调查得出看法　轰炸中国使馆是北约蓄意操纵的结果 [复制链接]

    【美国《政企首要情报评论》周刊５月２１日一期文章】题：掩盖轰炸使馆
的活动“彻底失败”（作者　迪安·安德罗米达斯）
    在５月７日深夜贝尔格莱德市响起空袭警报之后，三枚预先设定程序的精确
制导导弹从不同的方向瞄准它们的目标，直接命中。惟一的问题是，预定的目标
“联邦供应和采购大楼”变成了中国大使馆。这是北约和美国国防部长希望世人
相信的一个“可悲的错误”，还是在北约的指挥和控制结构内部蓄意操纵的结果
？
    这次攻击的政治“附带损失”足以使人不相信说给公众和中国政府听的对那
个“可怕的不测事件”的陈述。本刊对官方陈述的研究和它自己对北约和美国安
全结构内部标准的作战程序的调查表明，同一支“英美联邦”（ＢＡＣ）部队正
致力于破坏克林顿政府和欧洲大陆国家同俄罗斯和中国为结束巴尔干战争达成一
致意见的可能性。
    本刊的初步调查结果表明，在公开承认的北约指挥结构或美国公开承认的相
关的指挥和控制结构之外还存在着一个结构。它能对正式的北约和军事结构进行
干预，并把中国大使馆的坐标值塞进正式的袭击目标清单。我们现在谈的不是“
秘密的阴谋活动”，而是一直在监督这支复杂的多国军事部队对欧洲中部一个国
家进行的空中袭击的一个非公开的结构或“委员会”。
   “Ｑ委员会”
    在问起北约怎么会犯下把炸弹投到中国大使馆这样的“错误”时，一位退休
的将军坦率地说：“你听着，这样的错误是不会发生的。在巴格达、尼加拉瓜、
巴拿马或河内从未发生过大使馆意外被炸的事情。这种事是不会发生的。”他在
军队任职２０年，参加过越南战争、中美洲的战争和波斯湾战争。
    记者问，北约庞大的军事机器可能选错攻击目标，这难道是不可能的吗？他
说：“你听着，军方并不拟定攻击目标清单，攻击目标不是由他们选定的。他们
的任务只是作战。他们收到攻击目标清单；那只不过是一张列出坐标值的单子。
决定不是由他们作出的。决定攻击目标的工作方式是，有一个叫做‘Ｑ　委员会
’的什么机构。这是指挥战争的委员会。我们在中美洲时就有这样一个委员会。
当我们袭击尼加拉瓜的目标时，这些目标是由‘Ｑ　委员会’确定的。在那个时
候，委员会的成员包括布什副总统和国家安全委员会的其他成员。
    “在这次冲突中，这样的委员会必然是存在的。它将包括中央情报局局长和
副国防部长——即使不是国防部长本人——这样级别的人物。这次冲突是国际性
的，所以将包括英国副国防大臣。它是实际指挥这次战争的决策集团。监管拟定
攻击目标清单的正是这个集团。他们能通过他们在正式指挥系统中的人把不该攻
击的目标列入这个系统。他们不必对那个官员说，‘嘿，我们将轰炸中国大使馆
’；他们只需把那个不该攻击的目标的坐标交给他，跟他说‘把这个目标列入下
一张单子’。就是这么简单。”
    在北约、英国和美国的决策岗位上真有一批人有着进行这种战争活动的动机
吗？是的。布莱尔政府一致支持进行一场全球性的“文明的冲突”。克林顿政府
中的重要人物，从副总统戈尔开始包括国防部长科恩、参谋长联席会议主席谢尔
顿将军和国务卿奥尔布赖特，都对英国的这项政策显示出基辛格式的忠诚。他们
背弃克林顿，始终站在伦敦一边。
    在清单上做手脚
    北约和由克拉克将军指挥的欧洲盟军最高司令部对于中国大使馆挨炸甚至采
取更为简便的态度。官方没有作出任何解释，甚至没有为此专门举行过一次记者
招待会。克拉克将军公开申明了他对这个“系统”有信心，他对于轰炸不过是个
错误、是一个完美无缺的系统的一种异常现象的断言实际上是向军事法庭提出的
理由。
    尽管如此，据北约一名前高级官员说，主管轰炸的主要作战控制中心是Ｊ３
（Ｊ表示欧洲盟军最高司令部联合参谋部，Ｊ１代表人事部门，Ｊ２代表情报部
门，Ｊ３代表作战部门，Ｊ４代表后勤部门）。工作人员从各个方面，包括从各
个国家收到有关攻击目标的情报。他们不必确定攻击目标。草拟好的攻击目标清
单将由司令部逐级审核，然后送交北大西洋理事会作形式上的批准。Ｊ３然后将
决定指派哪一国的部队执行这项任务。在这个时候是最有可能在清单上做手脚的
。
    虽然北约大谈巨大的“联盟努力”，可实际上这次轰炸是由“英美联邦”一
手操纵的。
    至于投掷炸弹，参加这项活动的只有美国、英国和法国。有的国家抱怨说，
法国没有做它应做的那份工作。德国、荷兰和意大利等其他国家的空军所起的作
用主要是保护轰炸机，没有参加实际轰炸。
    赤裸裸的谎言
    人们只能认为国防部长科恩把轰炸中国大使馆的责任归咎于“机构故障”的
作法是掩盖事实的极为拙劣的口实。国防情报局和国家测绘局硬说它们没有得到
中国新大使馆馆址的通知，这是赤裸裸的谎言，也是荒唐可笑的。
    据一位在批准攻击目标方面有经验的军方人士说，攻击目标实际上是在地面
确定的。由于轰炸一个国家的大使馆是战争行为，这是最先考虑要避开的目标。
大使馆的位置在哪儿不是国防情报局和国家测绘局主管数据库的官员的职责，而
是主管这次轰炸的那些人的职责。甚至在伊拉克情况也是如此。在伊拉克，投下
的炸弹比在贝尔格莱德投下的要多得多，但是却没有击中大使馆。在塞尔维亚，
情况无疑也应是这样。实际上，媒体一直报道说负责批准空中轰炸目标的英国空
军特种部队已经部署在塞尔维亚和科索沃。
    此外，根本没有什么使用老地图这种事。空军的任何一名驾驶员上飞机前的
第一个任务是检查他所持地图的日期。这份地图的印制时间不能超过３０天。如
果情况是这样，我们能相信指定这些轰炸任务时使用的是一年前的地图吗？