日刊文章　真正的正义和人道主义何在 [复制链接]

    【日本《潮》月刊６月号文章】题：空袭南联盟是正义和人道的吗？（作者
　自由撰稿人片野优）
    科索沃曾是塞尔维亚人的摇篮，是他们心中的圣地。科索沃问题逐渐成为欧
美难以放弃的问题，现在已演化成对南联盟的轰炸。
    在这次空袭中，媒体所起影响之大，这里已无需一一谈及。北约方面利用电
视图像制造有利于己的舆论，单方面地使空袭正当化。
    俄罗斯国防部长谢尔盖耶夫曾指出：“在空袭开始后仅四天时间里，北约就
发动了７５０次空袭。３１５枚巡航导弹造成１０００余人死亡，而且其中９０
％都是平民。”然而电视图像几乎不反映这些情况。
    反对空袭的示威游行从雅典和莫斯科扩展到伦敦和纽约。最初电视上还加以
介绍，当空袭开始后，ＢＢＣ等英国媒体立即停止报道，转而报道被驱赶出科索
沃的阿族难民的情况。电视上从早到晚反复出现的是老人、儿童和妇女哭泣的画
面。
    接着，当舆论强烈反映“北约的空袭导致大批难民出现”时，北约立即推出
科索沃解放军的女发言人，让她在记者们面前极力陈述难民的出现与空袭全然无
关，强调除空袭之外别无解决办法。而且克林顿总统和布莱尔首相在电视讲话中
有意地反复使用“种族清洗”、“大屠杀”和“种族灭绝”等耸人听闻的词汇，
极力制造支持空袭的舆论。
    北约打着“拯救科索沃阿族人”的“正义”幌子，却不让他们拥有一个避难
之所，一味狂轰滥炸，使科索沃首府普里什蒂纳化为废墟，并夺走了许多阿族人
的生命。这简直就是假装正义的种族灭绝。
    另外，联合国秘书长安南一直默认北约的空袭。他这是自己放弃应建设和平
这一联合国的使命，把世界的理想置于美国的军事主义脚下。
    克林顿总统所标榜的“正义”到底又在哪里呢？美国国务卿奥尔布赖特暗示
，如果在朗布依埃会谈中，和平协议遭到拒绝，将有两个空袭方案，即：阿族方
面同意而南联盟方面拒绝签署协议，就轰炸南联盟；南联盟方面同意而阿族方面
反对在协议上签字，则打击阿族军队。这无疑表示，只有美国提出的和平方案才
代表着“正义”。
    当三名美国士兵被南联盟军队俘虏之后，美国紧张到了极点，强烈呼吁要给
予其人道主义待遇。本国人的生命和塞族人、阿族人的生命之间，难道就存在天
壤之别吗？
    美国国务院发言人鲁宾说，将把屠杀阿族人视为战争犯罪，向设在荷兰海牙
的国际法庭提起诉讼。这是为了最终审判米洛舍维奇总统。如果米洛舍维奇果真
受审，那么因发动空袭而夺去众多生命的北约也同样应受到审判。一样是剥夺生
命的行为，岂有把前者视为“犯罪”而说后者代表“正义”之理？
    ２１世纪即将来临，空袭南联盟给人们留下了一个个严肃的问题：北约存在
的意义和联合国的使命是什么？真正的正义和人道主义又是什么？