日报社论　日本应该告别冷战形成的习惯 [复制链接]

    【日本《朝日新闻》４月２８日社论】题：现在应该告别冷战时代形成的习
惯
    日本的前进方向取决于两股力量，一是来自美国的外部压力，二是永田町（
日本官厅所在地）不具太大影响的政治，这么说也许并不为过。
    日美安全保障体制的目标被扩大到了亚太地区的和平与稳定，这是一个重大
改变，可以说在实质上改变了安保条约。然而，这并未引起国会的激烈争论。
    自民、自由和公明三党提出的日美防卫合作指针相关法案修正案在众议院获
得通过。小渊首相将带着这个结果，于２９日出访美国。
    小渊首相急忙使法案通过的最大原因，是因为正式访美在即。
    １９９６年发表的安全保障联合宣言，将日美安全保障体制确定为冷战结束
后亚洲安全保障的基础。自那以后，美国政府不断对日本政府施压，要求日本给
予广泛而灵活的合作。
    现在，法案已在众议院通过。但国民对于安全保障政策的重大改变抱有的种
种怀疑和担心依然存在，譬如，关于周边事态的认定、武器的使用、自治体和民
间的合作以及冲绳的过重负担，等等。
    这种情况并不新鲜。在冷战时代，日本首相一访问美国就会按照美国的意愿
承诺制定新的防卫政策。１９８１年铃木善幸首相表明海上交通线防卫政策就是
典型例子。
    从美国这个窗口?望世界，使美国的愿望得到满足，这被当作执政者的课题
。在冷战时代里形成的老习惯，在冷战结束后依然没有改变。
    但是，在未来的世界里，这还会行得通吗？
    在柏林墙被拆除后的１０年间，曾发生过海湾战争等许多争端。目前，全世
界都在屏息紧张地关注北大西洋公约组织对科索沃问题的军事干预。
    北约在没有联合国决议的情况下对区域外国家发动进攻，这难道是可以容忍
的吗？
    产生由美国“一极统治”的说法已经很久了。但必须正视的一个事实是，假
如美国得不到盟国及盟国以外的俄罗斯和中国的合作，就不能有效地解决争端问
题。
    日美防卫合作指针规定，如果在日本周围发生不测事态，例如像科索沃问题
那样的事，日本就要对美军的行动提供合作。
    如有“周边事态”发生，那么，不仅日本需要为解决问题而进行努力，而且
其他近邻国家也不能不参与其中。
    虽同样是与美国同盟，但是，日美安全体制和北大西洋公约组织很不相同。
日本不行使集体自卫权，也不参与对外军事行动。
    冷战后的安全体制，是一种没有共同敌人的同盟。日美两国如果不能在有自
主性的情况下保持既有意见分歧、又能相互支撑的健全的关系，同盟就不可能继
续维持。
    这是广大国际社会对日本的期望，同时也是我们对此次小渊首相访美的期待
。