• 74阅读
  • 0回复

英国为何总是紧跟美国? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1999-02-28

    【英国《情报文摘》周刊2月19日一期文章】题:英国为何总是如此靠近
美国
    原文提要 英国已故右翼政治家伊诺克·鲍威尔生前总是抱怨英国的对外政
策似乎只是看美国的眼色行事,看看美国需要它干什么,然后它就干什么。鲍威
尔当然是反美的,但他的断言是有些道理的。同样,这一政策的长处比他所承认
的要多。
    英国不论是在顺利的时候,还是在困难的时候,总是乐意同美国站在一起。
在同伊拉克旷日持久的冲突中,英国尤其愿意与美国站在一起。去年12月空袭
伊拉克期间,除英国坚决支持美国外,当时整个反伊拉克联盟几乎其他所有成员
都渐渐离去。现在,在科索沃问题上,英国再度坚决支持美国的政策。不仅在声
明中,而且是在行动上,它说它愿意投入一支8000人的部队参加旨在解决科
索沃问题的、拟议由北约领导的部队。
    英国一直在积极准备中,一声令下,就会立即投入军事行动。然而,它的战
略利益,比如说在巴尔干地区或者波斯湾地区的战略利益,与西方其他中等国家
不相上下。全球稳定对所有国家普遍有好处。对英国来说也不过如此而已。既然
如此,那英国又为何如此积极地靠近美国呢?
    部分原因在于英国作为帝国这样的历史。它习惯于殖民战争,舆论也喜欢如
此,特别是在伤亡不大或者不存在伤亡的情况下。英国的军威也是当代英国的几
件能使英国人有理由感到自豪的事情之一。
    当联合王国的其他一切——从曾经是秉公廉洁的警察部队形象到联合王国本
身的继续存在——受到怀疑或者被打破的时候,坚持不放的是继续保持英国武装
部队的战斗力。
    再就是如下这样的事实:现任工党政府有很强的干预倾向,这在国内外都是
一项鲜明的政策。它越来越多地干预国内生活的每一个角落,还谆谆教导外国人
如何循规蹈矩。如果他们没能遵守那些标准的话,就迫使他们去遵守。
    然而,这一切都不足以解释目前英国为何追随美国去冒种种风险。真正的原
因(必定对反欧洲联盟的鲍威尔有吸引力)在于英国为避免被纳入一个欧洲超级
国家而进行的具有战略意义的斗争。
    打从欧洲联盟成立,英国就是一个不大情愿的和棘手的成员国。欧洲联盟已
经建立起经济和货币联盟,现在正向最终目标正式的政治联盟迈进。关键是政治
联盟成立后,成员国的外交政策与防务政策将一体化。
    反欧洲联盟的玛格丽特·撒切尔政府和比较同情欧洲联盟的梅杰政府都认为
,避免这种命运的最佳途径就是尽可能地靠近美国。现任工党政府也这么认为。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个