• 2阅读
  • 0回复

美报文章:欧洲不走第三条道路 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1998-11-01

    【美国《洛杉矶时报》10月25日文章】题:欧洲无视“第三条道路”而
确定自己的道路(记者雅各布·海尔布伦发自华盛顿)
    克林顿总统最近在纽约大学举行的世界各国领导人讨论“第三条道路”的一
次会议上宣布一个新经济时代已开始。笑容满面的英国首相布莱尔站在身旁,克
林顿解释说,虽然民主社会党政治家过去宣扬重新分配的政治,但是现在这些人
促进每个国家的经济增长。所有这些大吹大擂都是为了表明克林顿的遗产在形成
中,美国第三条经济道路模式──介于老式自由主义和里根资本主义之间的某种
东西──正逐渐为欧洲所采纳。
    但是真理再向前走一步就不成其为真理。尽管美国抱有必胜信念,但是大多
数欧洲人避开我们的制度。英国可能接近美国的模式,但是欧洲大陆两个最重要
的国家德国和法国正走向与美国相反的方向,离开资本主义而回到社会主义。同
保守派在欧洲占上风的80年代形成对照的是,现在欧洲各国政府都是社会党人
当政。可能出现的结果是美国和欧洲在全球化问题上可能发生冲突。
    欧洲正尽一切可能避免跟随美国支持全球化道路。不仅没有削减预算,反而
增加了社会福利项目。不仅没有削减失业津贴,反而减少了工时。
    确实,在欧洲定于明年1月启动共同货币欧元的情况下,欧洲大陆中央集权
的社会主义趋势正大大加强。设在布鲁塞尔的欧盟将比以往任何时候都干涉得更
多、更强大。其使命将是抵抗全球化的压力,而克林顿政府则吹捧全球化是解决
世界经济问题的灵丹妙药。
    人们认为法国总理若斯潘是与布莱尔心心相印的社会党伙伴。但是他一直在
努力避免英国和美国所经历的那种经济改革。例如,他的主要目标之一是创立一
周工作35小时的制度。
    德国人在经历了魏玛时代的通货膨胀和纳粹政权的恐怖后已高度重视稳定。
但是稳定的反面是不愿意改革德国经济。社会党人施罗德当选德国总理从许多方
面说是一种迹象,表明德国不会走新的“第三条道路”。事实是,德国人喜欢他
们已有的道路:有相当多的社会福利、就业得到保护和慷慨的病假待遇。施罗德
宣布变革的时代已到,击败了已担任总理16年的基民党人科尔。但是他像自己
的联合政府伙伴、具有环保意识的绿党一样,反对采取任何激烈的经济措施。德
国像法国一样正经历着一种表面上看难以解决的两位数的失业问题。施罗德已从
利用助推办法促使经济活跃起来的措施后退,如减税或减少政府部门人员等措施
。为什么要改变使接受失业救济金的人相当满意并保证社会稳定的那种舒适生活
方式?德国人最不希望发生的事情是无家可归和美国内地各个城市都有的赤贫区

    所以社民党人现在重提对工业和有钱人征收高税。施罗德政府最有势力的成
员是财政部长奥斯卡·拉方丹。他要降低利率以刺激经济,而不削减预算。
    美国从欧洲对“第三条道路”的议论吸取什么教训?如果欧洲人不肯削减预
算,那么美国显然在其它方面做过了头。克林顿试图推出民主党人新提出的“第
三条道路”立场。这种新立场摆脱了旧教条的束缚并采取了更严厉立场和建议:
削减福利、整顿社会保障和解决医疗补助问题。
    最可能出现的结果可能是欧洲改为实行保护主义,把美国货排斥在外。欧洲
国家在有了共同货币后可能满足于较低的生活水平,但要继续保护就业。欧洲没
有跟随美国领导的“第三条道路”,欧洲在走自己的路──这可能给美国带来麻
烦。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个