谁是真正掠夺者（三） [复制链接]

坐在一个小桌子后的美国参议员阿方索·达马托开始进行参议院银行委员会的听证。他说：“我们对一件事十分不安。瑞士的公民和银行露骨地从大屠杀中捞取到好处。而幸存者的利益被弃之不顾。”接着，达马托议员稍稍提高声调，提出了挑战：“我们想知道，纳粹存入银行的数亿美元哪儿去了。”随后，他又以威胁的口吻说：“是主持公正的时候了。我们想知道，这些钱在哪儿，谁掌握着它们。”　　
    为了挫一挫瑞士人的威风，达马托传他的第一位证人到证人席上来。他就是奥斯维辛集中营的幸存者伊莱·威塞尔。这位诺贝尔和平奖获得者的出场赋予了这个事件某种严肃性。威塞尔用沙哑的声音谈到了同其他证人一样的痛苦经历所带给他的无限痛楚。他失去了自己亲爱的父亲，他在匈牙利的亲人也惨遭屠杀。他说：“他们不仅仅是要杀害犹太人，也是想要犹太人的钱。”　　
    参议员谈到了一项１９９５年时提出的建议。瑞士银行家协会当时建议世界犹太人大会“放弃所有它的要求”。作为回报，犹太人可得到３６００万美元。后者拒绝了这一建议。　　
    达马托把控诉引向了高潮。这些证人都失去了自己的父亲。被瑞士银行作出过的为客户保密的承诺所吸引，他们的父亲把钱存到了瑞士银行中。但这些银行却剥夺了他们的子女继承这些财产的权利。对于银行要求提供死亡证明这一点，达马托显得怒不可遏：“这是令人难以置信的。”他的目光扫向坐成一排的证人，接着说：“某个人在集中营里消失了。他的继承人前来银行，可银行却对他说：‘那好，给我们一份死亡证明。’”（三）