贫富差别拉大　生活不稳更甚 [复制链接]

【法国《回声报》１０月９日文章】题：美国“工业奇迹”中的赢家与输家　　
    并不是所有美国人的生活都像美国经济欣欣向荣的数字所显示的那样美好。由“小活计”刺激起来的就业神话已经消失。近４年中开辟的１０００万个就业机会中，有一半是管理方面的工作和有专业能力的干部从事的工作。　　
    但是，并不是所有的人都在目前这个周期内富裕起来了。首先，“工业奇迹”的创造是以增加劳动时间为代价的。法国驻美国大使馆经济和商务参赞布鲁诺·雅克泰勒说，“并不是所有的工业部门都从近些年的增长中得到了好处。如果说那些长期资产部门，如汽车、信息或高技术部门有了很大的发展并为经济增长作出了很大贡献的话，那些非长期资产部门，如服装业、餐饮业等却差得比较远”。　　
    与此同时，贫富差别拉大和生活不稳定因素的增加是这个发展阶段的特征之一。据白宫最近提供的统计数字，１９９６年，美国２０％的最富裕家庭分享了国家全部收入的４９％，而１９９０年时，它们还只占有全部收入的４４．３％。同样在去年，２０％的最贫困家庭的收入却下降了１．８％。　　
    布鲁诺·雅克泰勒指出：“在２５岁以上的没有高中文凭的人当中贫困率达到了２５％，大学毕业生中的贫困率则降到了３％。”　　
    在这种情况下，克林顿总统强调要加强教育是理所当然的。这是所有国家当前面临的一个主题。　　
    美国的工资收入者的生活也同样很不稳定，“一个职工在一个企业里的总的工作年限缩短了。新的工种也受到了失业的影响。这对白领工人和对那些５０岁以上的老职工都是一样”。　　
    总而言之，人们可能很快就失去自己的工作，但同样也可能很快就找到另一份工作，但新的工作的工资经常要比原来那份工资低，老板答应的社会保险也要比原来的少。　　
    所以，从长远来看，美国面临着３个挑战：首先是它的教育制度的挑战。它必须使经济增长不致给社会留下越来越多的生活在社会边缘的人；第二是卫生和社会保险制度的结构性改革的挑战；第三，必须重建国家的储备。　　
    此外，“美国还很可能不得不防范工会风潮的再起，因为那些工资收入者正试图要求更平等地分配经济增长带来的成果”。现在，美国的实际平均工资的下降在很大程度上已被那些管理人员平均收入的上升所掩盖。人们称这是一种与近些年来美国股市膨胀有关的“富人效应”。