日报认为：台湾海峡有事时美应采取暧昧态度 [复制链接]

【日本《世界周报》９月２日一期报道】题：“周边事态”与“台湾有事”的暧昧性（记者富山泰发自华盛顿）　　
    美国正在密切注意在日本引起争论的台湾海峡是否包括在日美防卫合作的“日本周边地区”的问题。这个问题是由于“修改日美防卫合作指针”引发的。按照华盛顿的常识，说台湾海峡不包括在内是明显错误的。　　
    如果断言说包括在内也是欠妥当的。台湾海峡发生不测事态时，美国军队是否介入，将取决于是否出现需要日本给予合作的“周边事态”。这样说才是对的。　　
    关于修改日美防卫合作指针问题，由于冷战结束，旧苏联对日本的直接威胁也消失了，日美安全条约的重点需要由保卫日本转到维护亚洲太平洋地区的和平与稳定方面。　　
    修改日美防卫合作指针是设想朝鲜半岛和台湾海峡会发生不测事态。中国对台湾使用武力就等于对美国的主要贸易伙伴之一、主张民主主义的“友邦”发动进攻，而且这样做还会妨碍台湾海峡的通航自由。也就是说，将会侵犯美国生死攸关的利益，所以美国在台湾发生不测事态时是很可能进行干预的。如果美军采取作战行动，根据新的日美防卫合作指针，当然会希望得到日本的支援。如果日本不同意支援，日美同盟关系势必会发生危机。　　
    对于中国使用武力攻击台湾，美国当然会用军事力量予以对付。然而，华盛顿的美中问题专家说，如果台湾采取单方面宣布独立等挑衅性行动，并招致中国进行武力进攻的话，美国很可能不用军事支援台湾。随着美中关系实现正常化，美国为了维持与台湾的非正式关系而制定的台湾关系法，并没有明确赋予美国保卫台湾的义务。对美国来说，最大的利益是台海两岸之间不要发生军事争端。如果由于中台之间发生军事争端而决定保卫台湾的话，与中国的关系不可避免地将长期陷入敌对状态。相反，如果对中国进攻台湾袖手旁观，就会在那些把维持亚洲的和平与稳定的希望寄托在美国身上的国家中失去信任。为了不导致中台发生军事冲突，美国对是否军事支援台湾问题应该采取暧昧的态度。这是基于这样一种看法：如果明确表示保卫台湾，就会对台湾独立派起到鼓舞作用；如果明确表示不保卫台湾，就会对中国主张用武力统一台湾的一派起到鼓舞作用。无论哪一种做法都容易引起中台冲突。　　
    同样，在修改日美防卫合作指针时，使台湾海峡是否包括在日美防卫合作的地理范围内的问题含糊不清，其好处就在这里。如果明确说包括台湾海峡，便可能鼓舞台湾的独立派，从而把中国自动赶到敌视日美同盟的一方。如果明确说不包括台湾海峡，就可能使中国主张使用武力的一派受到鼓舞。　　
    不过，在台湾问题上，美国需要慎重从事，不要使台海两岸误解美国的意图，应该正式或非正式地向中国表明反对武力统一，向台湾表明反对单方面宣布独立。关于日美防卫合作问题，也需要注意不使台海两岸产生误解。