约翰松畅谈世界足球 [复制链接]

    【巴西《记分牌》月刊７月号报道】题：欧洲足联主席约翰松采访录
    问：您曾把阿维兰热称为“独裁者”，是吗？
    答：是的，我有时称他为独裁者。我们不是亲密的朋友，存在意见分歧，但我非常尊重他。阿维兰热为足球做了许多工作，但是以独断的方式，不给国际足联执委会权力，经常自己说了算。尽管如此，我们之间的关系很好。我承认，在某些情况下，我也会像他那样做。
    问：您的作法将与他有什么不同？
    答：我希望自己较少单独作出决定，不是必须由国际足联主席负责的，决定权将下放。国际足联应由一个执行委员会管理，其主席由欧洲、非洲、美洲和亚洲一大洋洲的足联主席轮流担任，每届任期四年。一个人不能终身担任主席。国际足联负责足球技术方面的工作，以及组织世界杯赛、奥运会足球赛、女子足球锦标赛、青年锦标赛和室内足球锦标赛。各洲足联负责其它的工作。法律、技术、竞赛、商务和公共关系等部门将拥有更大的自主权，由一名秘书长负责协调一切。我还建议，国际足联的每个成员应得到２００２年世界杯赛赢利（估计为５．５亿美元）中的一部分。
    问：您提出由日本和韩国共同主办２００２年世界杯赛的想法。这种想法是如何产生的？
    答：为了主办２００２年世界杯赛，这两个国家花费了大量资金争取获得支持。它们在世界各地进行游说。这两个国家除了都是出色的组织者外，都具有相似的力争胜利的能力。由于我们打算今后由四个洲轮流主办世界杯赛，因此由两个国家联合主办是合情合理的。
    问：您赞成将来也像这次一样联合主办世界杯赛吗？
    答：我不赞成将来都联合主办世界杯赛，日本和韩国联合主办只是个例外，但是我认为联合主办地区性比赛是适宜的。大家一致赞同，今后争办世界杯赛一个洲只能提出一个争办国。这给面积小和体育场少的国家提供了争取荣誉的机会。
    问：您赞成修改足球比赛规则吗？
    答：我赞成进行小的修改，以便同不利于比赛的现象和暴力行为进行斗争。但是，我承认修改足球规则并不容易。一个由３０人组成的小组正在讨论有关改变规则的事宜，其中包括普拉蒂尼、克鲁伊夫和贝肯鲍尔。我是这个小组的主席。成员之间的意见也经常是不一致的。例如突然死亡法，有人赞成，也有人给予严厉的批评。
    问：像禁止将球用脚回传给守门员这样的明显有利于比赛，并获得一致赞同的措施也要经过详细的讨论吗？
    答：这是一个很好的例子，我们花了６年的时间讨论这个问题，因为教练们反对。他们认为回传是比赛战略的组成部分。有关其它改变规定的讨论将要花费更多的时间。足球运动具有魅力的奥秘之一正是因为它的比赛规则简单。如果经常改变规则，足球就会失去自身的特点和对观众的吸引力。
    问：您赞成借助电子仪器进行裁判工作吗？
    答：我反对利用摄像机帮助裁判。但是，足球比赛变得速度更快，可能设置更多的裁判，进行这种试验是有益的。