劳动：走向革命 [复制链接]

    【法国《费加罗报》１月２３日文章】题：劳动：走向革命原文提要其劳动将不再必要的数以百万计的人群将向何处去？应当采取什么办法使新式经济的利润得到合理分配？这是我们必须回答的两个重大问题。其观点在法国颇受菲利普·塞甘和米歇尔·罗卡尔重视的杰里米·里夫金认为，人类劳动的结束进程（即由电脑或“智能”自动化在几乎所有的活动领域代替人类劳动的进程）已经开始，随之而来的是大批失业和广泛贫困、社会解体和犯罪率上升。他最近出版了一部重要论著，论述了经济的自动化和信息化带来的后果和影响。为了今天和明天，里夫金挑起了一场重要的辩论。《费加罗报》记者菲利普·屈赞问：按照人们通常给劳动一词下的定义，我们是否可以预言劳动将会消失？美国经济学家杰里米·里夫金答：这是人类历史上的一个决定性时刻！人类文明自存在以来一直是围绕必需的劳动发展。无论是对旧石器时代的狩猎（或采摘）人和新石器时代的农耕者来说，还是对中世纪时期的手工艺人和２０世纪从事流水作业的工人来说，劳动一直是日常生活的主要组成部分。
    现在，在人类历史上第一次出现了劳动开始被排除在经济生产过程之外的现象。再过约一个世纪，在多数工业化国家，很可能就不需要劳动了。人们看到，在许多活动领域，排挤人的工作岗位的“智能”机器现在已经在迅速出现。
    问：这种变化的原因是什么？人类劳动的这种结束有哪些特点？
    答：第一次技术大变动导致机械力代替人力或兽力。但现在，信息和自动化新技术却要代替人的思想。“智能”机器将能在各个领域代替人劳动或工作。在发达国家，７５％的就业人口从事的工作或多或少都是重复性劳动。而越来越完善的自动化系统、机器人和计算机完全可以从事这类劳动。例如，在今后若干年内，美国１．２４亿个工作岗位中的９０００多万个将会由自动化系统代替去负责完成。
    问：这是一种转变还是一场革命？
    答：这是一场革命！这不仅是一场经济的和社会的革命，这场革命还涉及到人类文明的基础本身。工业革命结束了奴隶制和农奴制。“信息时代”将结束普遍的工资劳动制。
    问：在这种新的格局下，建立在传统的劳动概念基础之上的现代社会是否可能被改组？
    答：这就需要回答多数政治家和经济学家一直不愿意提到的两个重大问题。第一个重大问题是：其全日制工作（即每周按法定工作时间从事的工作）已不必要或其劳动已完全不必要的数以百万计的职工向何处去？第二个重大问题是：应当采取什么办法使这种高技术经济带来的利润和好处得到合理分配？到目前为止，生产的效益（包括金融效益）只是用来增加企业的利润和交易所股东们的财富、提高公司领导人和高技术劳动新精英阶层的工资。
    问：哪些部门受这种现象影响？这些部门将被改造还是干脆将消失？
    答：工业部门受影响最明显。３０年来，美国企业的生产一直在增加，美国一直保持着世界第一大工业国的地位，而工人人数却由占劳动力人口的３３％减少到１７％。再过１０年，这一数字将只有１２％（到２０２０年将只会占不到２％）。现在有些工厂已经差不多不用工人了。
    现在，即使服务行业（如银行、保险公司、零售和批发业等）也在实行工作自动化。在实施了结构调整计划以后，公司又在实行裁员计划。这些公司正在取消传统的金字塔式的结构，用高度专业化的小组（这些小组工作时依靠的是电脑和世界通信网络）代替那些人数众多的“白领职员”。虽然这些公司现在还雇用一些“白领职员”，但应当知道，这些“白领职员”的工作条件已经变了：那些曾按全日工作制工作的职员现在均在按非全日工作制工作或只是从事临时工作。公司这样做都是为了减少工资成本和公司的负担，使公司赢利增加。
    问：人们将怎样工作？在互联网络上通过电脑从事工作的远距离工作方式是否会发展？新的劳动者将是些什么人？他们干些什么工作？
    答：许多其思想在目前具有决定性影响的经济学家和政治家现在都认为，自己是这个新的“知识技术”经济部门的先知先觉者，都希望“信息高速公路”和“电脑天地”能创造就业机会。然而，即使这个“知识技术”经济部门确实能创造一些就业机会，这些就业机会也是很少的，被高技术淘汰下来的职工不可能都转而从事这些新工作。就其性质来说，这个“知识技术”经济部门只需要少数人，只需要优秀的劳动力。“信息时代”将只需要人数有限的工程师、高水平技术人员、信息程序设计人员和受过科学教育的劳动者。
    问：是否会出现一个新的劳动贵族阶级？
    答：由于这些深刻的变化，到处都在形成两种速度的社会。在就业者中，有新“信息时代”的“知识技术”劳动者，他们只占劳动力人口的不到２０％，其余则是其就业水平在下降的工人和“白领职员”。
    实际情况是，世界正在分为彼此绝对不相同的两类人：一类是在信息技术方面的优秀人员，他们领导着这种高技术经济；另一类是其人数越来越多的劳动者，他们的处境正在发生巨大变化，在日益信息化的世界上几乎没有什么前景（特别是没有希望得到真正的全日制工作）。
    问：劳动的结束是否会导致更多的失业、更多的暂时就业或更多的自由时间和弹性工作时间？
    答：这场革命将导致形成一种更有效的生产制度。在这种生产制度下，人从事的劳动所占地位将会变小。于是，自由支配的时间会增多，这是这场大变动的必然结果。问题在于，自由支配的时间增多是否会同失业增多或娱乐时间增多一致？
    问：政治上会带来什么后果？
    答：有机会从事全日制工作和工作有保障者与没有机会工作者之间的鸿沟将会扩大，由此将会出现社会动荡，犯罪率上升。社会地位受到威胁（再没有就业保障、收入明显减少）的人（中产阶级或工人）数以百万计，他们可能会受到新法西斯主义言辞的蛊惑。
    问：由于社会冲突形势严峻、大批人罢工和犯罪率迅速上升，社会是否会更不稳定？
    答：收入减少、失业人数不断增加和贫富分化使法制国家受到削弱。许多人认为，失业和犯罪是每个国家的主要问题，但很少人认为这两个问题彼此相联。由于社会地位下降和没有任何办法改变这种下降趋势，为了生存下去，越来越多的失业人员（被解雇者或根本就找不到工作的人）将会自动卷入犯罪行动。被开除出高技术“地球村”的这些人可能会铤而走险，争取用武力获得经济制度拒绝提供给他们的东西。
    问：这种转变是不可避免的吗？或者，我们是否还有可能避免这种大灾难？
    答：“信息时代”和信息化的新技术的出现是一柄双刃剑。我们可能会进入这种伴随着无法克服的对抗的两种速度的社会。但另一种前途也是可能的：这些新技术有可能促使数以百万计的人们改变生活方式，引发一场将导致真正的经济和社会复兴的运动。