日本金融业进入优胜劣汰时代 [复制链接]

    【日本《东京新闻》１１月２２日文章】题：日本金融界进入优胜劣汰时代
    大藏省２１日向阪和银行（总行设在和歌山市）下达停业命令，宣告平静了一段时期的银行界正式进入优胜劣汰时代，给金融界带来一场“阪和冲击”。人们不禁要问，战后首次对银行发出停业命令究竟意味着什么？大藏省为何在此时勒令其停业？债务超过２００亿日元
    由于大藏省对经营金融业务的非金融机构进行了清理等一系列原因，阪和银行背上了巨额不良债权（呆帐）。到１９９５年３月，该行已处于亏损状态。不良债权在贷款额中所占比率高达１２．５％，进行自主重建已毫无希望，破产只是时间问题。
    大藏省从８月至１０月对阪和银行进行了检查，发现债务已超过２００亿日元。本月１５日，银行接到大藏省的通知，必须对所欠债务进行偿还，这样，依靠“粉饰决算”的方式已不能解决问题。银行承认这是破产的原因。
    以往，大藏省方面允许推迟处理不良债权，事实上容忍了“粉饰决算”的存在，然而，该省计划从１９９８年４月开始实施“早期纠正措施”（依据金融机构实际自有资本比率采取相应措施），因而改变了以往的方针。提高“透明度”
    在１２月６日“早期纠正措施”标准决定期限即将来临之际，执政党有关大藏省改革的议论已渐入佳境。大藏省急于在这一时刻对阪和银行进行处理，目的是为了给执政党留下“处理工作非常顺利，而且透明度很高”的印象，从而保留大藏省对银行的检查和监督行政职权。
    为何被勒令停业的只是阪和一家银行？在金融界，像阪和银行这样经营不善的至少有四五家，这已成为公认的事实。此次，大藏省只从中挑出了一家银行，而对其它银行暂不作处理，说明大藏省仍像过去一样，谨慎地掌握着处理的分寸。
    大藏省为何在此时下达停业命令？金融界对此存在种种推测。
    城市银行负责人分析说，首先，这与桥本龙太郎首相推行的金融体制改革有关。首相认为，如果要在银行、证券和保险领域，像欧美国家那样彻底放开，那么就必须下大力气对弱小金融机构进行整顿。为了保证放宽限制计划的顺利实施，政府必须极力避免把问题拖到以后
    。
    也有人指出，大藏省此举与４年后实行的由存款保险机构代替破产银行付还存款的新制度有关。新制度实施后，存款保险机构向每位存款人付还的本金最多不超过１０００万日元。国民出于对中小金融机构的不信任，有可能发生挤兑的现象。因此，在实施新制度以前，有必要淘汰“危险的银行”。