法报文章：克林顿能在政治上维持现状吗 [复制链接]

    【法国《世界报》１１月１３日文章】题：华盛顿在政治上维持现状
    大选以后的好形势容易使人们产生良好的愿望。自１１月５日投票以来，克林顿和共和党领导人竞相发表和解的讲话，表示要考虑到选民们的投票情况，在政治上寻求谅解。美国人觉得这是１９９２年形势的再现：民主党总统第一任期开始时就曾挥舞过类似的橄榄枝。设若他们没有这种印象，当前笼罩干华盛顿的这种和解气氛是可以使他们感到乐观的。
    但是，党派之间的斗争很快就消除了这种寻求一致的微弱愿望。
    人们谴责政治游戏。结果，此次选举中投票率很低。民意测验结果表明，美国人越来越不相信政治家。他们本能地不信任联邦政府。
    所以，无论是共和党人还是民主党人都应当（至少在目前应当）表现出善意，即使这样做会使自己在今后受到对手强硬态度的伤害也罢。克林顿这样做还有另外一个理由：他的走下或登上历史舞台都不能出差错。但从他的第一任期来看，他是一位灵活的政治家和一位幸运的管理工作者，但绝不是一位伟大的总统。
    自伍德罗·威尔逊、富兰克林·罗斯福、德怀特·艾森豪威尔、理查德·尼克松和罗纳德·里根以来，白宫的主人们的第二任期的情况都不如第一任期好。为了迎接这一挑战，克林顿需要得到共和党人的合作。美国的这位第５３届总统的“宏伟计划”是，治好美国的赤字病。这就需要得到国会的合作。出于这一原因，克林顿希望能组成两党政府，即希望组成其一两位成员是共和党人士的政府。
    从组成一个两党和谐共处的政府来说，１１月５日的投票情况并不能使人感到乐观。总的来看，克林顿现在面对的这届国会的保守色彩要浓于上一届国会。在参议院，共和党的多数地位得到了加强，因而参议院完全有能力同总统的多数提议作对。
    克林顿说，选民们是支持两党联合执政的主张的。他的这一说法毫无意义。相反，此次总统选举和议会选举的情况表明，美国政治生活的两极化似乎正在加强（这与各党内分裂状况的越来越严重是一致的）。同１９９２年时的情况相比，此次选举中无党派选民的投票率低得可怜，罗斯·佩罗的得票从１９％下降到了８％。
    此外，克林顿也很难自夸说得到了美国基层的支持。
    克林顿的当选主要应归功于几乎受到严格限制的选民（妇女、黑人、拉美人、亚洲人、天主教徒和青年人）给他带来决定性优势。另一方面，共和党人强调指出，美国人只是要使国会和白宫之间的关系维持现状，并没有放弃保守党的主张。共和党人此言不差。美国人虽然投票支持“中间政策”，反对过激的政策，但美国政治的“重要中心”已明显向右移动了。
    据一些专家预测，明年美国的形势将会恶化。如果不从根本上解决社会预算问题（特别是老年人的医疗保险问题和退休金问题），要取得实质性的进展只能是幻想。社会援助制度的改革带来的结果是，美国最穷的人生活更没有保障了。同样，如果继续削弱福利国家制度，美国社会内的不平等现象就会更加严重。
    克林顿几乎不会支持共和党人为整顿财政形势而提出的激进建议。共和党人也无意让克林顿“纠正”社会援助制度改革中的最生硬的做法。在这些问题上，白宫和国会之间在今后几个月中将会发生对抗。
    共和党人显然不想一笔勾销在克林顿第一任期结束时出现的各种丑闻。选举以后的民意测验结果也促使共和党人不想放手。奇怪的是，５４％的美国人仍认为他们的总统“不值得信任”。华盛顿在维持现状吗？关于这个问题，美国人用了这样一个词：“照常营业”……