美报文章：中东和平进程面临两种前景 [复制链接]

    【美国《纽约时报》１０月２９日文章】题：错失中东良机（作者瑟奇·施梅曼）
    美国调解人未能使巴以就以色列从约旦河西岸城镇希伯伦撤军的问题达成协议，今天早上空手而归。以色列人和巴勒斯坦人又陷入了人们熟悉的互相攻击，双方都指责对方阻挠协议的达成。
    巴以经过三周紧张的谈判而未能达成协议，叙利亚方面出现预兆不祥的新动向，以色列同约旦和埃及出现越来越大的摩擦，这些表明政治解决中东问题的进程不仅因为以色列保守派上台而停顿，而且遇到了严重的麻烦。
    中东和平进程已经停滞了三个月，上个月以色列军队同巴勒斯坦人发生了三天的流血冲突，有关希伯伦的会谈原想推动和平进程。然而会谈最终却表明以色列同巴勒斯坦领导人多么互不信任，使人们怀疑他们是否有能力或者有意愿解决比较棘手的问题。
    如果以色列从希伯伦撤军就那么困难，那么期望其他迟迟没有执行的措施迅速取得进展就更不现实了。这些措施包括释放关押的犯人、以色列进一步撤军和在加沙地带和西岸间开辟安全通道。在这些措施后面是更加难以解决的“最终地位”问题：耶路撒冷、难民和边界。
    以色列不仅同巴勒斯坦方面存在问题。以色列报界报道，由于据说叙利亚即将在戈兰高地附近举行新的军事演习，而上个月在西岸又发生了暴乱，政府要求另拨１００万美元来加强武装力量的战备状态。
    ８月份叙利亚把精锐的伞兵部队调到戈兰高地附近，在这里引起一些人的不安。现在军事官员注意到阿萨德总统过去在讲话中把和平作为“唯一选择”，现在改为“一种选择”。
    缺少相互信任现在给整个政治进程打上了问号。在工党执政时，即使在非常紧张的时候，人们也感到以色列人同阿拉伯人至少在最终目标上是一致的。巴勒斯坦人相信他们在向独立的国家前进，叙利亚人相信他们会重新得到戈兰高地，以色列人相信他们会得到安全。
    几乎从一开始，内塔尼亚胡的每次讲话以及他的每次拖延都引起阿拉伯人的强烈抗议。经过１００个越来越令人沮丧的日日夜夜，巴勒斯坦人在上个月采取了暴力行动，促使美国从中调解，阿以立即开始了有关希伯伦的紧急会谈。但是，到此时双方已无信任可言。
    在叙利亚方面，阿萨德认为现在已无从谈判桌上收回戈兰高地的可能，拒绝了以色列和美国提出的所有谈判建议，把精锐的部队调到赫尔蒙山的山坡下。
    一位高级军事分析家认为有两种可能的结果。积极的结果是，以色列从希伯伦撤军，同约旦和埃及的关系随之改善，支持搞紧张局势的人更少。政治进程将继续下去。消极的结果是，对缺乏政治进展的绝望发展成对抗。西岸出现更多的暴乱，同叙利亚的关系更加紧张，黎巴嫩南部伊斯兰游击队发起更多的攻击。