美联社评述：美国外交独断专行引起盟国不满 [复制链接]

    【美联社纽约１０月２５日电】多米尼克·莫伊西是法国的一位著名外国事务分析家，他给美国总统克林顿在国际政策方面的成绩打了一个“Ｂ＋”。他以美国成功地在波黑进行了调停并促使阿拉伯和以色列签订了协议为例加以证明。
    但是他和另外一些外国评论员在接受本社在克林顿任期届满时所作的调查时认为，在过去有重要目标和稳定政策的美国国际关系中有一个空白。
    泰国的《商业日报》最近发表的一篇社论指出：“美国处于一种无人挑战的世界领导的地位。但是这种领导带来了什么仍然是一个谜团。”
    一个空白，一个谜团。不过这也许并不那么令人惊讶。共和党总统候选人鲍勃·多尔说克林顿的政策是“权宜之计”、临时性的，没有全球方针。国外的一些专家同意这种说法。他们指出，自１９９２年以来美国在海地问题上，在波黑问题上、在中国问题上、在联合国的行动问题上以及在自由贸易问题上举棋不定或优柔寡断。如果说克林顿政府的反复无常在一个变化莫测的世界上尚能得到有些人的理解，它的执意独行的做法则不然。
    德国分析家弗朗茨—约瑟夫·迈尔斯把这种做法称作“单边主义的诱惑”，并说华盛顿最近在９月份经不住这种诱惑，不顾海湾战争老盟友的忧虑而轰炸了伊拉克。
    当克林顿签署赫—伯法时，美国的老盟友作出了更为激烈的反应。评论员巴巴拉·斯皮内利在意大利《新闻报》上愤怒地写道：“欧洲国家突然意识到，它们原来什么都不是，不过是听那个居支配地位的大国吩咐的仆从。”
    这股怒火蔓延到了欧洲商业中心以外的地方。在遥远的莫桑比克，新闻文传社问道：“美国人有什么资格把他们的法律用于全世界的其它所有国家？”
    在印度分析家拉贾·莫汉看来，这种“单边主义”是美国越来越严重地“刺激”朋友和盟国“从而造成无谓对抗”倾向的一部分。
    日本学者井口同莫伊西一样，给克林顿打了及格分，因为他“在努力对付冷战后的新现实方面做了不少事情”。但是这位东京的国际关系专家说，克林顿的单边主义——它的“像统治者一样发号施令的做法”——也使亚洲人感到不安。他说：“这个国家要求实行市场自由化以及要求别人尊重人权的说教实在是太多了。”
    波恩的德国外交政策研究协会的迈尔斯说：“美国的外交政策越来越受政治上的考虑和选举时间表的左右。”