俄军在车臣冲突中的教训 [复制链接]

    【英国《泰晤士报》８月１９日报道】题：俄罗斯军队没有从阿富汗战争中吸取教训
    据关于车臣冲突的一份报告说，俄罗斯武装部队没有从阿富汗战争中吸取教训。
    《简氏情报评论》月刊发表的这篇报告说，就像在阿富汗战争中一样，俄罗斯的将军和政界人士认为，大规模火力进攻会迫使车臣反叛分子投降。然而，拙劣的战术、缺乏训练和后勤保障不力破坏了整个行动，尽管俄罗斯使用了一些最先进的军事装备。
    车臣冲突还表明，“自苏联共产党统治以来，军事战略几乎没有发生什么变化”。俄罗斯的军事战略一直基于“大范围使用压倒性武力”。
    《简氏情报评论》上的这篇报告是英国桑德赫斯特军事学院冲突研究中心研究员查理斯·布兰迪与人合作撰写的。
    除了缺乏训练和战术单调以外，技术上也存在问题。实战证明Ｔ—７２坦克不堪一击，许多老式飞机在恶劣天气无法发挥作用。资金短缺仍然是军队面临的最大问题。不过，车臣行动一开始就建立在一个错误的前提下。俄罗斯高层指挥部门低估了他们的对手。报告说：“没有准备好的军队过早地投入战斗以及高级指挥人员远离战场，这种局面使这场冲突和阿富汗战争极其相似。”
    阿富汗战争的教训之一是后勤部门对作战部队保障供给是很重要的，但这也正是车臣冲突中俄罗斯军队失误的根本原因之一。在车臣战斗开始阶段，“准备不足的”俄罗斯军队是“匆匆拼凑的”，因此造成的“部队来源的多样化使指挥和管理变得复杂”。
    那些实力较强和成建制部署的部队表现得较好。其中包括空降部队、一些海军陆战队、第７４摩托化独立步兵旅和专门从事维和任务的部队，如第２７摩托化步兵师第５０６团。空降部队的战斗力“表明它可以继续履行它曾在苏联解体前所履行的维护国内安全的使命”。
    在车臣执行飞行任务的很多飞行员是参加过阿富汗战争的老兵，他们普遍缺少训练。另外，在前线执行任务的主要飞机之一苏—２５在恶劣天气也不能发挥作用。报告说，车臣冲突突出表明俄罗斯军队需要更好的能适应各种气候的飞机和精密装备。
    在车臣参加战斗的俄罗斯坦克也遭到重创。Ｔ一７２型坦克在车体被反坦克导弹击中后从车内开始起火。报告说：“俄罗斯将来设计坦克必须解决弹药分舱存放问题，或找到减少坦克乘员易受攻击的其它更有效的办法。”车臣战争中表现欠佳的苏─２５攻击队