与其选择廉价劳动力 不如选择繁华大市场 [复制链接]

    【英国《金融时报》７月１５日文章】题：对投资者来说，廉价劳动力失去吸引力
    一项调查报告表明，对在国外投资的美国工业公司来说，获得廉价劳动力的重要性迅速减小，这些公司感兴趣的主要是在具有世界级生产标准的繁华大市场上确立自己的地位。由德洛伊特和图什咨询集团进行的这项调查表明，在美国制造商去年对最喜欢的１０个外国的总投资中，有７６％投在高工资国家，其中瑞典名列第一。
    其余部分大多投在总的来讲是第二个最受欢迎的国家巴西。巴西获得了美国制造业投资中的大约４０亿美元，从而稍稍超过第三个最受欢迎的国家英国。
    虽然瑞典吸引了９０亿美元以上的美国制造业投资，但是其中的７０亿美元是因瑞典医药公司和美国普强公司合并而被吸引到瑞典去的。
    尽管来自亚洲的竞争加剧，但是欧洲对各行各业的美国公司来说，仍是对外投资的第一选择，它们去年创纪录的９７０亿美元对外投资中有５００亿美元是提供给了欧洲。
    美国公司向欧洲提供的（对外直接投资）比１９９４年高出两倍，向亚洲提供的增加２／３，向拉丁美洲提供的增加了１／３以上。
    调查报告表明，尽管欧洲的经济增长率较低，但是它继续吸引着美国公司，因为欧洲的商业文化是美国人所熟悉的，商业风险小，又靠近中东欧新兴市场。
    与此形成对照的是，工资开销少的重要性下降，这使许多发展中国家对外国投资者的吸引力减小。这篇调查报告说：“同获得廉价劳动力的机会相比，对在全球市场上的竞争来说，一个国家符合世界范围最佳经营标准的能力更重要一些。此外，经济增长往往使工资增加，从而使人工成本方面的考虑变得不那么重要。具体地讲，制造业要求随机应变和发达的劳动技能水平，以确保产品质量符合世界标准。”
    美国公司去年对外直接投资的绝大部分资金来源是利润的再投资，采取的形式是兼并和收购。据报道，美国去年做成了将近９００项此类交易，总价值为５３０亿美元，比１９９４年多４０％。
    去年美国对外直接投资所获回报增加了３５％，达到创纪录的９１０亿美元。这反映了石油、化工、计算机和半导体等行业的出色业绩。