“维护港人利益”仅是彭定康的说辞 [复制链接]

    【香港《天天日报》３月２９日社论】题：出尔反尔露出尾巴
    ３月２０日英国卫生部宣布，吃了患疯牛症牛肉及牛类产品，可能会感染一种无药可救的海绵性脑病。欧盟２０多个国家立即宣布，禁止英国牛肉进口。
    可是，卫生署署长陈冯富珍却以“无证据显示食用牛肉与感染海绵性脑病有关”为理由拒绝这样做。
    作出此一决定之后，社会上反对的声音越来越激烈。彭定康也不得不出来说话。他说“本港公共卫生事务，不会受政治因素影响”。这明显是回应民建联的指摘：由于英国是香港的宗主国，港府才不颁禁令。然而，彭定康此说，正是“此地无银三百两”。若是从卫生及关注市民健康角度着眼，则应第一时间追随欧盟２０多国的决定，既可免除市民引起恐慌，经济损失也不会很大。港府不肯这样做，除了受“政治因素影响”外，我们实在想不出任何其他理由。
    好了！由于港府冥顽不灵，果然引起市民恐慌，昨日鲜牛肉销量下跌了五成，全港数百个牛肉档每日损失收入８０多万元。孰令致之？当然是港府、彭定康错误的决定了。
    昨日，卫生署又出尔反尔，宣布禁止英国牛肉入口，并禁止冻肉商批发英国牛肉给零售商。其实，卫生署早一个星期便应这样做了，牛肉档便毋须平白损失了８０多万元的收入。陈冯富珍还说是基于形势转变得太快，才不得不出尔反尔。其实，形势并无急剧转变。急剧转变的是，彭定康及港府在形势比人强之下，在世界各国都禁止英国牛肉入口之际，再无法维护宗主国而已！
    从此事可以看出，彭定康经常挂在口边的“维护港人利益”究竟是什么一回事。不然，欧洲委员会已决定连英国罐头乃至雪糕、乳酪及其他与牛肉有关的制成品（包括化妆品）也禁止入口了，为什么卫生署不追随这一决定呢？
    【香港《星岛日报》３月２９日社论】英国“疯牛症”事件难为了卫生署署长陈冯富珍。官字虽有两个口，但许多时候，当官的却有口难言！卫生署只是执行部门，因此，当港府决策中枢表示不禁止英国牛肉进口本港，陈冯富珍亦只有对公众这样说；而当港府决策中枢认为要禁止英国牛肉进口本港，陈冯富珍亦只能“朝令夕改”。当官的重要条件，是不要怕脸红、要紧跟决策中枢的决定。陈冯富珍在这方面完全及格。
    然而，她只是奉命行事。我们要点出的是：港府决策中枢当初在处理这宗全球瞩目的“疯牛症”事件时，只重视英国“祖家利益”、罔顾本港市民健康的决策态度，充分反映了殖民地宗主国与殖民地之间的不平等利益关系。