英报认为：印度大选令人难以预测 [复制链接]

    【英国《泰晤士报》３月２１日社论】题：印度处境危险政治腐败损害经济改革
    印度定期举行选举的制度，使得它在亚洲大陆上显得与众不同。该国６亿多选民将在４月份选举新一届政府，而且他们应当会以“世界上最大的民主国家”里已顺利运转多年的方式进行这次选举。但总理拉奥宣布要举行的“印度第十一次大选”还有可能把印度带入一个全新的政治领域。
    印度执政党国大党自１９４７年印度脱离英国独立以来几乎是一直未间断地掌权，但这次它不一定能保住对议会下院人民院的控制。如果那样，会对印度产生怎样的影响？如果拉奥在议会中失去多数派的地位，世人应当感到担心吗？在权力平衡发生转变的时候，印度的经济改革能够不受损害地继续下去吗？这些问题的答案都不是简单的，它们理所当然地令印度和外国的观察家们感到担心。印度独立半个世纪以来。没有哪一次选举像这次那样令人难以预测。
    印度的三大政治组织——国大党、印度教徒右派的印度人民党和全国左派阵线——都在争夺权力和选民的注意力。但如果结果是建立一个联合政府（以前在任何意义上都从未在新德里出现过这种政权形式，但印度观察家普遍预言这次将出现），拉奥将不得不成为任何一种联合政府的一个组成部分。
    这种结果当会使那些认为印度绝不能放弃目前的经济改革道路的人们感到宽慰。拉奥和聪明的财政部长曼莫汗·辛格一道使印度摆脱了谨慎渐进政策的深渊。几十年来，印度的统治者一直使印度陷入谨慎政策造成的困境中。印度以前的经济停滞完全是印度第一位总理尼赫鲁及其独裁的女儿英·甘地造成的。因盲目追求苏联的发展模式（以傲慢自大的“自力更生”观点、集中的经济计划和对外国投资的根深蒂固的怀疑为标志），他们使印度陷入如此贫穷的地步，以致历史对他们的统治作出的评判肯定将比当代的评判更严厉。
    现在所有三大主要政党都在不同程度上决心实行自由经济。不过，要想组成联盟，就不仅仅涉及一个党对印度经济的态度。右派和左派因为对印度宗教少数派的看法截然不同，永远不可能分享权力。只有国大党——如果说存在可以容纳较多观点的组织，它可以算一个——在意识形态上有灵活性，能够同印度人民党或全国左派阵线一起组成政府。虽然国大党在议会获得绝对多数，对印度是最有利的，但国大党同印度人民党建立联合政府对印度来说也将是个不错的结果。
    但所有政党最重要的任务是复兴印度的政治体制，重新唤起对印度政治家的信任。随着这个国家的经济向全球开放，印度政坛比以往任何时候都更深地陷入堕落和腐败之中。没有一个政党能够宣称自己是清白无瑕的，能够声明自己不需要改进了。尽管腐败可能不会导致拉奥在这次大选中败北，但它已使拉奥失去了选民们对他的尊敬。