• 23阅读
  • 0回复

罗斯福夫人指责杜勒斯的原子战争叫嚣/英“经济学家”认为美战术原子武器已失去作用 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1957-10-28

    【本刊讯】“纽约邮报”10月22日刊载了罗斯福夫人从海德公园发表的文章说;……看到杜勒斯先生正在以同赫鲁晓夫先生狂妄地威胁我们的同样的方式在威胁苏联,我感到有点惊奇。我相信,他们两人都知道原子武器由于它们将会造成的那种毁灭,要使用它们是不能想像的,而如果我们用了它们的话,苏联也会用。当然,我们同各种各样的条约有关,要保护世界上一切部分的人民。但是,苏联在谈到如果土耳其威胁叙利亚的边境的话将会发生战争的时候,他们想的并不是原子战争。而我们若是威胁要进攻他们本国——这势必要使用原子武器,据我看来多少是危险的。
    今天,没有一个有责任感的人真的愿意看到发生原子战争,国务院应该表明这一点。我们应该努力在科学武器上保持优势,但是我们应该表明,这样做的唯一原因是我们希望安全地通过谈判达到真正的裁减军备和实现和平世界。我们最近所使用的这种狂妄的威胁手段,据我看来是愚蠢的和非常危险的。……
    【路透社伦敦25日电】“经济学家”今天发表题为“核武器的僵持局面”的社论问道,在俄国最近取得技术上的成就之后,西方的规模越来越大的战术制造原子武器的兵工厂是否真能提供进行“不致自取灭亡的战争”的机会呢?
    美国国务卿杜勒斯说过,如果土耳其遭到攻击,那么继之而起的将不只是防御战。英国认为,对于跟西方息息相关的土耳其的国土进行的攻击,必须报之以全面战争,或者以进行全面战争相威胁。
    在欧洲,看来更加肯定,如果俄国发动进攻,就会遭到全面报复。在那里北大西洋公约部队正在配备供进行有限战争之用的战术武器。
    “经济学家”接着说,“我们听说,诺斯塔德将军的部队不能够防止欧洲在一两天内被占领,除非他们使用原子武器。但是使用原子武器被认为是一种争取时间的办法,好使得有时候对入侵者的基地和工业区进行轰炸,迫使他们进攻松懈下来。但是,那将是进行大规模报复,而随着积蓄的原子弹越来越多,并且由于俄国拥有洲际导弹,大规模报复似乎一定会使双方无差别地遭到毁灭。”
    那么,现在积存在欧洲的美国二八八毫米大炮或诚实约翰式和下士式短程火箭起什么作用呢?
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个