经合组织研究报告世界经济２００年史（下） [复制链接]

    在这整个时期（１８２０年至１９９２年），北美、澳大利亚和新西兰成绩最佳。那里的生活水平按人均产值计算提高了１７倍。德国同这些国家不相上下，明显好于西欧的法国和英国。整个西欧地区提高了１３倍。现在南欧的生活水平比１８２０年高１０倍，拉丁美洲提高了７倍，东欧和亚洲提高６倍，非洲只提高了３倍。
    这些地区间的巨大差别，其部分原因在于社会环境和体制的不同。欧洲在封建制结束后建立了可靠的法律制度和银行机构，从而为资本形成和企业界创造了良好的前提。南欧由于金融不稳定、有反对自由化的教会影响以及教育水平低而落在后头。东欧在沙皇和苏联掌权者领导下从未有过自由的经济制度和社会制度的发展。北美和澳大利亚继承了不列颠母国的自由思想和机构，拥有自然财富和有活力的居民。那里的发展由于有外来移民、高的出生率和对现代风格（美国）的爱好而得以加速。在拉丁美洲的阶级社会中由于缺乏普遍的教育、存在办事效率不高的官僚机构、长期的通货膨胀以及财政和政治上的不稳定而远远不具备这些条件。
    亚洲在１８２０年以其占世界人口６９％的居民和５８％的产值曾是世界经济中的一个重要因素，但后来落后了。传统和官僚主义阻碍着社会和经济的变革。随着日本在１９５０年以后的崛起，亚洲正在接近西方。中国和东南亚加入了世界上最有活力的国家的行列。亚洲是一个参差不齐的群体，日本和孟加拉国之间的收入差达到２７：１。
    回顾这两个世纪，研究报告认为“现代资本主义”有四股重要的推动力。首先是技术进步，它在不断长进的过程中使后来者节省了时间和费用。直至１９１３年，英国在技术和生产率上指引着前进的道路。此后，美国及德国和日本这两个成功追赶上来的国家接过领先地位。但在过去２０年，技术进步在为首的美国似有削弱之势。
    技术上的突破始终给资本积累、新产品和生产技术带来强大推动力。美国工业资本基础自１８２０年以来增加了８００倍，表现出了这一变革的规模之大。机器的投入是当时的５４００倍，按每个工人计算增加了１４０倍。当代生产率的巨大发展，没有按每个工人计算的这种资本投入是不可能的。
    第三个因素是“人力资本”。它的意义不断增加。在提高教育、改善职业培训、加强专业化和提高管理效能的情况下，经济可以较快地吸收新技术。在美国和日本，“人力资本”自１８２０年以来增加了９倍。良好的学校教育也便利了欧洲的追赶过程。１９９２年美国学生受教育的时间为１８年，法国１６年，日本１５年，英国１４年，德国１２年。
    第四个重要因素在于贸易自由化以及代表着技术、现代管理的跨国公司日益增加的投资。１８２０年时出口占产值的１％，而１９９２年已占１３．５％。运价的低廉和运输速度的加快也方便了出口。西欧的出口率为３０％，德国的出口率为３４％。在自由贸易的条件下小的专业化国家也可能实现高福利。大家都从中获得了好处，尤其是西欧和南欧以及亚洲。
    未来如何呢？经济合作与发展组织的报告未提出这一问题。但是许多迹象表明，世界经济的活力将会更为加强。人口的增长不仅有消极面，而且根据经验也有助于增加经济活动，从而全球平均起来有助于提高生产率和增进福利。技术革新早已席卷所有国家。自由化正在继续发展。生产率低的地区从技术和资本的转移中得益，并较快地发展。这适用于东欧──俄国，也适用于拉丁美洲和亚洲。中国在今后十年中可能重新发展成为最大的经济力量，领先于美国──就像１８２０年那样。（下）