• 17阅读
  • 0回复

英刊报道:沉重赋税令美国人窒息 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1995-12-01

    【美国《洞察》周刊12月4日一期文章】题:政府正在设法太经常地、为太多的人做太多的事情吗?(作者经济学教授迪洛伦索)
    今天联邦政府控制和管理着每件事情,从马桶座圈的形状到农民可以把他们的拖拉机放在什么地方;从李子要多大才准上市以及到在自己家里可否织手套和在自己办公室里可否抽烟斗等等。而这是违反宪法的。前军医埃尔德斯甚至建议联邦政府制订手淫教育计划,此事表明联邦政府这个庞然大物——以及自由派的思想倾向——失去控制到多么广泛的程度。
    据《美国统计年鉴》说,联邦、州和地方政府拿走了47%的个人所得。正如经济学家保罗·罗伯茨指出的那样,连中世纪农奴都从未被迫向封建主交纳他们40%以上的收入。
    联邦政府和8.7万个州和地方政府部门在经济上正在使美国人窒息而死。它们向美国人征收社会保险税、所得税、老年保健医疗税、办校税、财产税、个人财产税、70种以上不同的消费税、销售税、遗产税、使用税、资本收益税、小企业税、牌照税、营业总收入税、非公司企业税、捕鱼和狩猎税、证券交易税、无形财产税、工人补助税、公司所得税、奢侈品税、失业保险税、电话和有线电视税、财产转让税、停车税、航空公司税、汽车出租税、饭店和餐馆税、车辆税、结婚税、旅游税、快餐税、用水税和排污水税、保姆税、环保税、特区税、桥梁和公路税,以及最高的税——财产没收。
    开明派喜欢指责这个经济大国没有能够使许多中产阶级家庭提高生活标准,实际上中产阶级家庭经济状况改善的最大障碍是各级政府没收了几乎一半的家庭总收入。在日历年的365天中,美国纳税人平均每人工作171天——从1月1日到6月20日——只是为了交税。1950年,平均每家每挣20美元要交给华盛顿1美元。今天,为养活联邦政府这个庞然大物,每挣4美元就被拿走1美元。
    这就是为什么数百万已婚妇女本愿在家带孩子现在却不得不到外面去工作的原因。中产阶级家庭的真正威胁不是资本主义经济,而是国内收入署。
    鉴于联邦政府支出大于收入,政府的实际负担甚至超过了这个国家经济总收入的47%。政府为借钱补充其每年的联邦预算赤字,从有较高生产率的私人部门用项中(诸如企业的创立和扩大,建房和购买汽车和器械等)拿走数千亿美元的信贷。如果联邦政府增加货币供应量来使债务货币化,就会产生通货膨胀上的压力,从而会降低所有私人拥有财富的实际价值。这样,由于政府债务也构成一种隐蔽的赋税,美国政府加在纳税人头上的实际税轻易地便超过了国内生产总值的50%。
    情况还要更糟。除了税收和开支外,联邦政府还通过直接贷款、贷款担保和政府制订的企业计划控制着几千亿美元的贷款分配。例如,1993年,为了资助诸如农家信贷管理局管理的农业信贷银行和合作社,由政府发起的企业贷款就有1700亿美元。这个局基本上从事的业务是为亏损农业企业提供无法偿还的贷款。
    仍掌握在私人手里的剩下来的35%—40%的经济收入中的大部分也仅仅名义上是私人的:13万联邦管理人员,还有几万州和地方管理人员监督着每件事情,从房屋可以漆什么颜色到老板可以雇用谁和解雇谁,到可以给产品定什么价钱。这个巨大的管理网是美国式的中央计划体制。
    美国样样都管的做法产生的影响,正如人们通常谈论的有关前苏联中央计划经济崩溃的情况一样是灾难性的。
    可以举出数千个在管理上的荒唐事例来说明在管理方面的常识已不复存在。经济学家迈克尔·哈齐拉和雷蒙德·科普估计,管理费用每年超过4000亿美元,相当于国防预算的一倍半。而且从管理中越来越难于找到好处。布鲁金斯学会的罗伯特·克兰多尔得出这样的结论:大部分的管理费用是根本不必要的。
    共产主义在中央计划经济方面不计其数的实验证明了一件事:行不通。不幸的是,美国的中央计划人员没有记取这一教训,试图以所称的稳定化政策或调整做法来计划美国的经济,但这是徒劳的。(沈健译)
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个