共同社报道：日外务省对日美会谈的看法 [复制链接]

说在会谈中着重讨论了我联大代表权问题，并已对基本方针取得一致意见；但又称不是已作出了决定。说对某些问题未能取得一致意见“理所当然”。
    【共同社东京２３日电】外务省对日美会谈的看法：
    外务省人士２３日就这次池田、肯尼迪会谈和会谈以后发表的日美联合声明发表谈话说：“两国坦率地交换了意见，并且决定今后要在这个基础上实行合作这一点，具有很大的意义。”
    日外务省人士所表明的非正式看法如下：
    一、两国以比以往任何一次会谈都更加坦率的态度进行了协商，并且表示了今后要充分听取对方的意见以后实行合作这样一种坚定的决心，可以说这是一件好事。
    二、关于各个问题，很难指望只是举行一次会谈就能够解决所有问题，对某些问题直到最后也没有能够取得一致的意见，这是理所当然的。输出棉纺织品、贸易自由化等经济问题就是例子。
    三、中国问题本来就不是能不能取得一致意见这样一种性质的问题。人们对这次会谈所寄予的最大期望是，日美两国互相了解对方的立场和听取对方的意见以后，再深入一步地进行了解和实行合作。而且，日美两国首脑在这次会谈中就代表权问题谈到了各种可能出现的情况，其中好象也包括继承方式，但是，这并不是说，双方已经就这个问题作出了决定。
    另外，外务省人士对联合声明提到的各个问题的看法如下：
    “要提高作为保卫世界和平的机构的联合国的威信”这一点表明，日美两国反对苏联提出的采取降低联合国的威信的秘书长三人制等主张。
    二、关于中国问题，与其说这次会谈着重地讨论了贸易问题，倒不如说着重地讨论了将在今年秋天举行的联合国大会讨论中国代表权问题可能出现的情况和两国的态度。日本方面是中国永远呆在联合国外面的状态是不自然的这样一种感觉出发，提出了这样的意见：在这一点上，采取着原则上应该承认中国代表权的态度的英国的主张，也有值得参考的地方。对此，美国方面虽然同日本的意见有些不同，但是，在对这个问题采取什么样的基本方针这个问题上取得了一致的意见。可是，这个一致的意见不是以“把台湾确保在自由阵营里面”这样一种明确的形式取得的，因为日本不认为可以把台湾交给中国，所以日美两国基本上采取了相同的态度。
    三、关于韩国问题，日本方面对为了稳定韩国的局势而加强援助的问题倒是表示了积极的态度。对此，美国因为处于负直接责任的地位，所以采取着慎重的态度。
    四、日美两国同意成立关于贸易和经济问题的日美联合委员会，以作为今后日美两国实行合作的出发点。日美两国还将在执行重要的国际经济政策的时候，事先互相进行了解。不用说两国可以调整两国之间在经济方面发生的矛盾，并且还能够就对外援助计划进行协商，要看怎样执行这些计划，可以期望取得相当大的成就。
    五、关于援助不发达国家的问题，联合声明特别用了“东亚”这个词。假如象过去那样用“东南亚”这个词的话，就意味着不包括韩国等以日本为中心的东北亚地区。“东亚”包括韩国、台湾、菲律宾、老挝、越南、泰国等国，可是重点放在日本四周的地区上。首相好象已经决心要相当积极地援助不发达国家。
    六、关于冲绳问题，两国在具体要怎样做这一点上没有达成协议。但是，可以期望今后在这方面逐渐地取得成就。