• 29阅读
  • 0回复

路透社新闻分析:各国对联合国改革看法南辕北辙 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1995-09-29

    【路透社联合国9月26日电】新闻分析:各方推动联合国改革的努力南辕北辙
    在一个局势纷乱的世纪中,联合国是向往和平的人们瞩目的焦点。但在它庆祝自己成立50周年之际,它却亟需改革。本周在纽约联合国总部举行会议的世界各国对上述说法大概都不会有异议。
    麻烦之处在于,这个185国的组织在对未来只辩论一天之后,已经令人痛心地看出:各国大概无法再就任何其他问题取得一致看法了。
    在美国和它的许多富裕的西方盟友看来,联合国是一个浪费资源、管理不善的地方。它的臃肿的官僚机构需要变成一部精干有效的机器,从而使金钱具有价值,而不是为年轻人提供就业机会。它们主张取消在各国首都举行的各种耗资巨大的会议,建立负责制度,精简机构,实行严格的管理。
    美国国务卿沃伦·克里斯托弗在每年一度的联大辩论的第一天会议上说:“现在是承认联合国应当把自己有限的资源用在世界最紧迫的事情上面的时候了。”
    在许多发展中国家和小国看来,联合国改革的含义不在于此——它意味着权力结构的彻底改变。既然决策系统已不再因冷战的隔阂而处于瘫痪状态,这就是一个使一切都从头开始的机会。
    古巴外长罗伯托·罗瓦伊纳说:“尽管作出了种种努力,联合国仍未能消除饥饿和贫穷。联合国应当变革,变得更民主一些。”
    巴西外长路易斯·费利普·兰普雷亚9月25日在联大会议上说:“权力这个概念本身已经发生了变化。”巴西也象许多其他地区性大国一样,希望在握有实权的安理会中取得一席之地。现在有此特权的只有美国、俄国、法国、英国和中国这五个国家。
    许多发展中国家争辩说,这是由老早以前的一场战争中的胜利者组成的一个过时的俱乐部,现在是让非洲、拉丁美洲和亚洲其他国家在其中拥有较大代表权的时候了。这几个握有实权的国家则争辩说,不能把安理会成员的面铺得太广,否则它就会失去作用。
    联合国的一个研究安理会改革问题的委员会已工作了两年,至今未能取得什么进展。但是,联合国所面临的最紧迫的危机不是权力问题而是经费问题。由于联合国在世界各地担负维持和平任务之多是前所未有的,这个组织的财力已到了捉襟见肘的地步。联合国秘书长加利时常抱怨说联合国已经破产了。(隋丽君译)
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个