新大通 新挑战 [复制链接]

编者按９０年代是世界银行业调整和变革的年代。一方面，银行坏帐严重，资不抵债，危机迭出；另一方面，银行使用的技术日益先进，银行业务迅速拓宽，竞争日趋激烈。银行业如何走出困境，迎接现代化的挑战，已成为一个普遍性的问题。本报从今天起，将陆续推出介绍世界银行业走势的文章，以供参考
    【美国《华尔街日报》８月２９日文章】题：新大通，新挑战
    尽管化学银行（又译美华银行）和大通曼哈顿银行大规模的合并有种种好处，但是这一联姻既是为了变成全国最大的银行，也是为了生存。
    很明显，像预料的那样，２８日宣布的这两大银行的合并将使合并后的公司有更大的力量去夺取消费者和公司的银行业务的更大份额。但是，在拥有３万亿美元资财的银行业中，即使是一家规模巨大的银行也面临着来自包括经纪公司、保险公司和共同基金公司等各种外部金融服务提供者的日益激烈的竞争。因此，银行业专家说，虽然合并可能使新的大通曼哈顿公司实力大增，但这种优势也许是短暂的。
    如何不仅仅同银行对手竞争，而且同其他金融服务提供者竞争是现今银行高级管理人员煞费脑筋的问题。随着银行业合并速度的加快，他们也处在要求他们迅速行动的压力之下。就在化学和大通宣布合并的当天，花旗银行说它将花２１亿美元购买设在匹兹堡的因特格拉尔金融公司。８月２５日，银行股份有限公司同意以大约１２亿美元购买第四金融公司。
    将成为新公司总裁的大通曼哈顿银行董事长托马斯·拉布雷克说，现在进行合并的一个原因是，他担心如果大通再等下去就会失去同它最愿意接受的伙伴化学合并的机会。
    银行业的专家说，更多的合并正在进行之中。
    戈德曼—萨克斯公司的投资银行家米尔顿·伯林斯基说：“我预料将会不断有大规模的合并。”多种业务领域的巨人
    化学银行和大通银行的合并将形成一个在无数的业务中数一数二的联合银行公司，其业务广及衍生金融商品、货币和有价证券交易；纽约市零售银行业务；全面保管；豪华汽车融资；以及抵押服务等。
    分析家已经对这两大银行的合并表示欢迎。标准—蒲耳氏评级公司集团说：“新的公司将拥有一个比较均衡的、地理分布较广的收入基础。”该公司没有改变这两个银行的等级。
    尽管这两个公司的合并很合适，但是这次合并是在银行业和纽约的这两家银行的收益增长速度都在减慢的情况下进行的。标准—蒲耳氏公司昨天甚至说，它预料这次合并不会很快扭转收益增长缓慢的趋势。
    当然，合并后的银行将会加强在共同基金业务方面的实力。新大通银行管理下的共同基金资产将达到近１４０亿美元，其中包括经营情况很好的维斯塔基金。塞鲁利同人基金咨询社指出，“拟议中的合并将为合并后的实体提供增设很多分支机构的机会”。更大的障碍
    虽说大未必就好，但许多银行根本就不具备勉强维持业务同时又要跟越来越大的公司竞争的规模。而最近的合并浪潮只是使障碍变得更大。
    许多公司正在以各种各样的方式利用合并和兼并。就化学—大通曼哈顿银行的合并而言，促成这次合并的因素是每年可节省１５亿美元的开支。力求地域方面的扩展则是设在克利夫兰的花旗银行购买因特格拉尔公司和第一联合银行购买第一诚信银行的原因。另外，也有生产方面的扩展，就像梅隆公司购买德赖弗斯公司和波斯顿公司。
    另一个起作用的因素是小公司越来越愿意出售，因为明年和１９９７年的情况难以预料。
    虽然化学公司将在许多业务方面居于领先地位，但新公司最大的市场份额估计将在以辛迪加方式提供贷款和在纽约市的消费者银行业务方面。化学银行在通过辛迪加方式提供贷款业务方面拥有２６％的市场份额，已经占支配地位。在纽约市的银行业务方面，它也和花旗银行公司在纽约的银行旗鼓相当。借贷者的坏消息？
    但是，这一合并将使大通银行增加８％的市场份额，它也将使这个银行公司在银团贷款业务方面占绝对优势。但是，这对喜欢到处寻求公司银行服务的公司借贷者来说可能是坏消息。但是对这个新公司来说却是大好事。
    就消费者这方面来说，该公司可能获得提高收费率和甩掉油水不大的消费者的机会。化学银行与汉华实业公司的合并导致了新化学公司提高了收费标准。美国消费者联合会执行干事史蒂芬
    ·布罗贝克说：“消费者其实没有得到好处。”
    【路透社纽约８月２９日电】外国大公司可能很想加入合并热潮，这股合并热潮正使美国的银行数减少，但是本国的银行机构占有难以战胜的优势。
    分析家们说，大通曼哈顿公司和化学银行的合并就是一个适宜的例子。格雷—塞弗特公司的董事长迈尔斯·塞弗特说：“很少美国银行真正愿意要外国股本。”
    华尔街的分析家说，美国的银行希望在全球金融舞台上发挥重要作用这个愿望也驱动一些合并。宾夕法尼亚大学沃顿学院的财政学教授加里·戈顿说，外国的银行总的说来在企图打入美国市场方面迄今为止不很成功。