港刊文章：美国对台政策的台前幕后（四） [复制链接]

    有些亲台者，其实是出于利益考虑。素有台湾当局在美国国会中“传声筒”之称的阿拉斯加州共和党参议员穆尔科斯基，明明知道美国规定阿拉斯加原油不准出口，却散布台湾可能购置阿拉斯加原油的“讯息”，并以此游说议员和政府官员，允许李登辉访美。“经济战”与“台湾牌”
    美国国内“反华亲台”倾向，亦有其自身因素。
    冷战时代转入“经济战”时代，美国在亚太地区最具竞争力，甚至被许多人认定为最具威胁力的主要有两国，一是日本，二是中国。日本是当前的“劲敌”，中国却是“潜在”的劲敌。
    日本近年连续不景气，使美国人更注意持续猛进的中国。美国既需要开拓中国市场，又要掣肘中国发展。经济上的掣肘，最充分表现在“入关”问题上。而政治上的掣肘，最拿手的就是打出“台湾牌”。
    于是，５０年代冷战时期在政治上、军事上掣肘中国而采取“两个中国”、“一中一台”政策，又被重弹玩弄。只不过，当今形势大不相同。中国国际地位日隆，中国成就日显，中国发展日盛。对美国来说，许多国际事务不能离开中国的合作，所以作为美国“当家人”的总统和政府还不能贸然放弃“一个中国”的立场。
    如果美国公然支持“台独”或“独台”推行“两个中国”或“一中一台”，他自身就将陷于困境。
    “一个中国”与“一中一台”进退维谷
    困境主要有三：
    一、在国际事务中，尤其是解决重大的国际问题上，失去了中国的合作，甚至受到中国的反掣肘，对美国将构成很大的麻烦。
    二、失去中国巨大市场。当今，商贸已成为美国对外政策的首务。美国政府指令驻世界各国大使馆，力求使美国企业能在该国“立足”。换言之，就是把美国经济向国外“推销”，同外国竞争。中国是美国当前看重的一个巨大市场，巨大的机会。但是，如果某些政客一意孤行，推行“两个中国”政策，必将受到中国反弹，也必将引起美国国内公司、企业、财团等等的不满，美国的经济也必将受到巨大损伤。
    三、可能卷入一场美国人不能也不敢卷入的军事冲突。据美国“台湾关系法”，如果中国向台湾动武，美国则要“保护”台湾。美国正是以此“保护”的承诺对中国起“牵制”和“恫吓”作用。美国政府与国会估计，如果台湾宣布“独立”，中国必然会动武。到那时，美国若不承诺“保护”，则被台方视为“背信弃义”，如果践诺“保护”，又可能卷入一场比越南战争更不堪设想的战争。那将又是一场在错误时间、错误地点对错误对手的错误战争。（四）