没有理智的帮助 [复制链接]

    【德国《明镜》周刊７月１７日一期文章】题：没有理智的帮助（作者德国退役将军施米克勒）
    斯雷布雷尼察的情况表明，联合国不想也不能保护其“保护区”。不仅如此，据联合国秘书长说，安理会５个常任理事国本身都不知道它们最近３年里给驻前南地区的蓝盔部队的授权意味着什么。
    这真是糟糕！然而，使事情糟糕到透顶程度的是“快速反应部队”和给德国士兵下达的不明确任务。
    是的，德国的“旋风”式战斗机在必要时可以参加战斗。外长金克尔和国防部长吕厄说，派兵是一种道义上的义务。突然间，成问题的军事行动似乎比德国５０年的政治成功史更加重要。
    据说，德国“搭车”的现象应当结束了。难道实现了与西方的一体化、推行了市场经济和重新武装的阿登纳是搭车者？使德国政治向东开放的勃兰特是搭车者？要求把追补军备同撤走中程导弹联系起来、并要求莫斯科也这么做的施密特是搭车者？或者不顾巴黎和伦敦的反对实现了德国统一的科尔是搭车者？全都不是。
    有人要德国人为不曾有过的“搭车”现象表示歉意，而不是对阻止战争的真正民主时期感到骄傲。我们现在倒是像要跳上一辆装载军火的列车。已经有人要求扩大在波黑的任务。这种要求是不必要的，因为正在波黑进行的这场战争，本身就在把越来越多的士兵和武器吸引过去。
    令人遗憾的是，联邦国防军的最高领导有时也在宣扬错误的论调。为了出兵波黑，就拿出这样一种论点：“在长达５０年的时间里是别人保护我们，现在我们应当保护别人了。”
    这种论断是政治上的自我伤害。因为，别人保护我们虽是事实，但我们始终也在保护别人。北约在冷战时期的口号毕竟是：“负担相同，风险相同，机会相同。”而西德的负担当时比别的欧洲国家重。至于风险，西德作为盾牌面临的危险最大。
    承担了在任何情况下都要“在全世界”帮助盟友的义务的人，无异于在朋友已经跌断骨头时还要从５米高的跳板上往下跳。
    在北约内，承担帮助的义务并不等于不需要保持政治理智。