美《斯通周刊》指出：美害怕南朝鲜人民斗争发展曾“默许”军事政变 [复制链接]

    【本刊讯】美《斯通周刊》５月２９日发表一篇文章，标题是：《我们不希望看到民主消失，但是，由于有一个右翼独裁政权而感到更为安定了；为什么在我们的卫星国朝鲜容许尾巴摇狗》，全文如下：
    朝鲜像伊朗一样，是我们辽阔的但是正在崩溃中的美国帝国的那些动乱地点中的另外一个。像通常一样，尽管我们的社会和报道都是自由的，我们并不真正知道那里发生了什么事情。但是，如果我们站在离这幅图画较远的地方，我们可以看出它的轮廓。朝鲜局势的逻辑表明，不久它就要向左转或者向右转。某些陆军领袖，由于他们自己的权力和薪饷要被削减，首先下手了。我们的政府以一种混杂的心情对待了这个危机。我们不希望看到民主消失，但是同时，我们感到，一个相当反共的军事独裁政权或许会更好地保障我们的主要利益。我们的报纸整个说来，抱有这种典型的民族情绪，它透露了一点真相，使我们能够看到在政变以后的法西斯式的恐怖，但是，没有就丧失公民自由和南朝鲜人民在专制枷锁下受到的痛苦进行叫嚷。这种叫嚷是我们为古巴准备的。简言之，我们不喜欢为了进行基本的社会改革而实行的独裁，当出现一个独裁政权来防止社会改革时，我们“就不大斥责”，这就是我们在亚洲的政策的方式，像在拉丁美洲一样。
    朝鲜“民主党人”像“自由党人”一样坏
    像常常发生的那样，人们从国外报纸比从国内报纸能够看到一个更清楚的图景。我们推荐４月６日《费加罗报》在整整一版上发表的一篇文章，它生动地说明了自从李承晚独裁政权在１９６０年４月被推翻以后的局面：学生对张勉政权失望，它的主要“民主党人”在很大程度上受到支持李承晚的那些贪污的“自由党人”的资助，收成不好使贫苦的农民向高利贷者借债，还有关于农民暴动的消息。在新的政权下，有充分的民主自由可以使人们表示不满，但是非常保守的政府没有足够的远见来满足人民的愿望。在推翻李承晚时非常明显地没有反美主义的朝鲜情绪已开始改变，在１９６１年５月份的《东方世界》（伦敦）中，一位记者自汉城报道，“自从激烈的朝鲜战争以来第一次”，在人民反对张勉政权的示威中开始出现“凶恶地要求‘美国佬滚回去’这样的牌子”。我们从报道中看到，美国武装部队雇员全国工会就在美国大使馆门前与警察发生了冲突。据传美国当局害怕这种反美情绪，并且怀疑国民议会中关于缔结“部队地位”协定的要求，这种协定将使我们美国大兵受朝鲜法庭的审判。朝鲜人反对我们为加强控制对我们援款的不正当使用和为稳定财政而作的努力。尤其是，我们害怕重新提出这样的要求：放松那个不幸分裂的国家的工业北方和农业南方之间的严紧的墙壁。
    因此，我们默许由“改造的”前共产党人领导的一小撮军事哗变者夺取政权，代价使我们显得是可笑的，并使人们对我们军事指挥权的尊重受到损害。我们为军队付款。这个国家是联合国所保护的。如果没有我们每年向这个国家提供的二亿五千万美元，它的军队——奇怪的是，它是世界上第四个最大的军队——一夜之间就会解散。然而，不知怎样，尾巴反而摇狗了。尾巴之所以摇狗是因为狗天性就是希望这样被摇的。这就是这出悲喜剧的秘密。（文内小标题是原来的）