苏联为何解体？（五·完） [复制链接]

    他用批判态度对待社会主义成就，他是改革苏维埃社会经济关系的倡议者。他起先把起草这方面建议的任务交给了戈尔巴乔夫和雷日科夫。可以肯定地说，安德罗波夫作为一名忠诚的共产党人，永远都不会放弃苏共的领导作用，而且肯定会竭尽全力让苏共的更新走在苏联其他变化的前面。
    安德罗波夫的改革是否同中国的近似呢？我认为，近似显然是不能说的，因为情况很不一样。但是有一个推测是合理的，即安德罗波夫赞成社会改革的进程是可控制的，他决不会允许成为苏维埃国家崩溃的主要原因的那种失控现象出现。苏联动力和电力部长谢苗诺夫
    问：从雷日科夫这最后一届政府的经验出发，您认为对俄罗斯来说，是部长会议还是部长内阁适用？
    答：要是客观地评价一下帕夫洛夫内阁的短期工作经验，我想，内阁这种形式是不合适的。不只因为领导这个政府的是没有经过专门培养、没有能力领导执行权力机关的戈尔巴乔夫和帕夫洛夫。要是认为我们说部长会议有局限性和没有全权是对的，那么内阁的局限性还要大一倍。我认为，在一个经济潜力巨大的国家，政府应当能够独立地作出决定和采取行动，具有表现出主动精神，包括立法主动精神的广泛可能性。
    现在大家都看到，俄罗斯总统及其办公厅以及最高苏维埃及其机关剥夺了政府独立作出决定和采取行动的一切自由。我知道切尔诺梅尔金是个实践家，熟悉生产情况，但我不信他的活动会成功，因为他没有独立性，在政府中没有自己的人马，他实质上只是总统的听差。（五·完）